Матеріали обслідування земель та майна радгоспу №9 ім Артема Костянтинівського району Артемівського округу.
Почато 5 лютого 1925 р.
На 24 аркушах.
Л.2.
(Далі мій переклад з рос на укр. мову!)
Акт № 23.
Обслідування ділянки державних земель і майна по мапі № 23 Донецької губернії Артемівського округу Костянтинівського району. У дачі села …-……….
1925 лютого 5 дня начальником партії т. Рудського,
Членів партії:
Голови донецького ДЗУ т. Нікитенко,
Голови Окр. ЗУ т. Гусьова
І уповноваженого зав. радгоспу №9 ім Артема Укррадгосну треста – Папіна Костянтина Андрійовича.
На основі временних правил Донецького ДІК від з грудня 1924 р. прибув на ділянку держ. земель і майна під назвою Радгосп №9 ім. Артема Укррадтресту ( із земель не трудового володарювання Діка, Вінгерта і Енса). Зробила обслідування, опис та оцінку цієї ділянки.
Резюмувала:
1). Ділянка розташована в дачі села Новоселівської сільської Ради бувшого не трудового володіння при дачі колонії Миколайпілля нині , що знаходиться в експлуатаційному користуванні державних земель і майна…-…-….. земельного управління і зарахований до складу Д. З.
Земельною площиною в 2463 дес. І з майном поіменному в залікових відомостях за № №……-…… прикладених до цього акту.
2)Плановий матеріал на ділянку – ВІДСУТНІЙ
Границі ділянки відповідають вказаним на плані.
Кордони ділянки: з півночі – землі в користуванні колонії Миколайпілля і д. Новоселовка, з півдня – землі в користуванні с. Олександро – Калинове, хутір Ново – Степанівка і землі свобідного фонду був. – Гезе, з заходу – землі Новоекономічного району.
Відомості про склад ділянки Д.З. і І:
Садибної – 10 дес., пашня -1232дес, цілина – 485дес, луки,суходіл -126дес, вигона -451, лісу і кущів – 30дес, саду і розплідника – 8 дес, огороду -9дес, парку – 10дес.
Всього придатних -2361дес, під водою – 7 дес, яруги і дороги – 95дес.
Всього не придатної – 102дес.
3) – 4) (пункти не заповнені ред).
5) Короткий опис побудов і інвентарю і саду, що знаходиться на ділянці:
На землі радгоспу є 17 житлових, 33 хазяйських і інших будов, 6 колодязів і один кам’яний паркан тлінною 80 і висотою 1,5 сажня. Опис побудов прикладається.
6) Рельєф ділянки – Рівний піднятий, схилами по байраках.
Л.3.
7) Грунт – Тяжкий чорнозем
8) Характер ділянки – Сільське господарчий
9)Значення води басейнів – У північне – східному і південне – східнім частині ділянки забезпечений колодязною водою, крім цього по балці є проток і два ставка невеликі
10)Вид експлуатації ділянки – Польове господарство і форма існуючої обробки землі –
До 1925 господарство велось безсистемно. Сівозміна не введена. За відсутністю живого інвентарю площа ріллі у 1230 дес. У більшій своїй частині використовуються шляхом здаючи в оренду. З 1925 встановлюється тверду п’ятипільну сівозміну засобами і силами радгоспу.
11) Особливості ведення хазяйства на даній дільниці:
Окрім 451 дес. Вигону і 26 дес. суходільного луку на дільниці мається 485 дес. цілини не введених у обіговий план 1925 р. під оранку.
12) Ступінь забезпечення даного хазяйства інвентарем - Будівлями, інвентарем мертвим на 100%, живим інвентарем виконавчий план забезпечений на 60% Недостатня кількість живої сили згідно сповіщенню правління Укррадгосптреста поповнюються шістьма тракторами з продуктивністю по 3 десятин в день.
13) Яка прибутковість ділянки.
- За станом на 1 жовтня 1924 р. 8000 карб. дефіциту.
Оренда сплачується централізовано із розрахунку 2- пуда пшениці за десятину (равная 2 400 квадратным саженям(или 1,0925 гектара ред..
14) Чи робилась ліквідація споруд і реманенту, якщо да то в якому порядку – Ні.
15) Чи збереглась на ділянці користування бувших поміщиків ділянок, або господарством якщо так, то на якій підставі використовують колишні поміщики не трудовим майном- Ні.
16) Землевпоряджувальна незручність ділянки якщо такі маються і детальний їх опис –
Землевпоряджувальних незручностей ділянка не має. Границі ділянки склались шляхом освоєння. До південно-західної частини радгоспу із землі не трудових доходів володіння Гезе примикає піднята безводна ділянка площею приблизно 316 десятин. Випасний фонд може бути використаний під облаштування селища. Використання цієї ділянки може бути при умові пере земле облаштування х. Ново-Степанівка шляхом прирізування його землі до радгоспу по обміну на південну частину земель.
17) (запитання перекреслено. ред.
18) Висновок партії на основі даних обстеження про необхідність землевпорядкувальних робіт на ділянці.
Потрібно за рахунок користувача ділянки зняти та зафіксувати границі.
19) ( пункт незаповнений. Ред.
20) Висновок партії про необхідність прирахування ділянки до категорії Д. З. (державних земель. Ред.
і загально республіканського та місцевого чи місцевого, а в останньому, до категорії Губернського, Окружного чи районного значення. Ділянку зарахувати до складу Д.З. та при числити до категорії загально республіканського значення.
Нач. партії. Члени.
Л.4.
Н. К. З. ( рос варіант певно Наркомат. ред можливо – наркомат кадастра землі)
Л. 4
Н. К. З.
Відділ Держземфондів і майна Донецького Губземуправління.
Облікова відомість земель що входять до складу Донецької губернії Костянтинівського району при с. ( в оригіналі –деревня) Радгоспу № 9 ім Артема Укрглавтресту із земель з нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
Відстань до губернського міста Артемівськ -______ 32 версти
Окружного - --------- таке ж
Районного ______9 в.
З. д станції _____ таке ж
Торгового пункту Дмитрієвка ______ 7 верст.
Л4.
Н. К. З.
Відділ Дерземфондів і майна
Донецького Губземуправління
Облікова відомість
Земель, що ввійшли до складу Донецької губернії Костянтинівського району при селі Новоселівка Радгоспу №9 ім. Артема Укрглавхозтресту із земель бувших нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
Відстань до губернського міста Артемівськ – 32 версти
Окружного - таке ж.
Районного -9 в.
Ж. д. станції -таке ж.
Торгівельного пункту Дмитрієвка - 7 в.
Це Держмайно віднесено до майна, що має загальнодержавне значення.
5 . 2. 1925 р. за № 23.
Матеріали обслідування земель та майна радгоспу №9 ім Артема Костянтинівського району Артемівського округу.
Почато 5 лютого 1925 р.
На 24 аркушах.
Л.2.
(Далі мій переклад з рос на укр. мову!)
Акт № 23.
Обслідування ділянки державних земель і майна по мапі № 23 Донецької губернії Артемівського округу Костянтинівського району. У дачі села …-……….
1925 лютого 5 дня начальником партії т. Рудського,
Членів партії:
Голови донецького ДЗУ т. Нікитенко,
Голови Окр. ЗУ т. Гусьова
І уповноваженого зав. радгоспу №9 ім Артема Укррадгосну треста – Папіна Костянтина Андрійовича.
На основі временних правил Донецького ДІК від з грудня 1924 р. прибув на ділянку держ. земель і майна під назвою Радгосп №9 ім. Артема Укррадтресту ( із земель не трудового володарювання Діка, Вінгерта і Енса). Зробила обслідування, опис та оцінку цієї ділянки.
Резюмувала:
1). Ділянка розташована в дачі села Новоселівської сільської Ради бувшого не трудового володіння при дачі колонії Миколайпілля нині , що знаходиться в експлуатаційному користуванні державних земель і майна…-…-….. земельного управління і зарахований до складу Д. З.
Земельною площиною в 2463 дес. І з майном поіменному в залікових відомостях за № №……-…… прикладених до цього акту.
2)Плановий матеріал на ділянку – ВІДСУТНІЙ
Границі ділянки відповідають вказаним на плані.
Кордони ділянки: з півночі – землі в користуванні колонії Миколайпілля і д. Новоселовка, з півдня – землі в користуванні с. Олександро – Калинове, хутір Ново – Степанівка і землі свобідного фонду був. – Гезе, з заходу – землі Новоекономічного району.
Відомості про склад ділянки Д.З. і І:
Садибної – 10 дес., пашня -1232дес, цілина – 485дес, луки,суходіл -126дес, вигона -451, лісу і кущів – 30дес, саду і розплідника – 8 дес, огороду -9дес, парку – 10дес.
Всього придатних -2361дес, під водою – 7 дес, яруги і дороги – 95дес.
Всього не придатної – 102дес.
3) – 4) (пункти не заповнені ред).
5) Короткий опис побудов і інвентарю і саду, що знаходиться на ділянці:
На землі радгоспу є 17 житлових, 33 хазяйських і інших будов, 6 колодязів і один кам’яний паркан тлінною 80 і висотою 1,5 сажня. Опис побудов прикладається.
6) Рельєф ділянки – Рівний піднятий, схилами по байраках.
Л.3.
7) Грунт – Тяжкий чорнозем
8) Характер ділянки – Сільське господарчий
9)Значення води басейнів – У північне – східному і південне – східнім частині ділянки забезпечений колодязною водою, крім цього по балці є проток і два ставка невеликі
10)Вид експлуатації ділянки – Польове господарство і форма існуючої обробки землі –
До 1925 господарство велось безсистемно. Сівозміна не введена. За відсутністю живого інвентарю площа ріллі у 1230 дес. У більшій своїй частині використовуються шляхом здаючи в оренду. З 1925 встановлюється тверду п’ятипільну сівозміну засобами і силами радгоспу.
11) Особливості ведення хазяйства на даній дільниці:
Окрім 451 дес. Вигону і 26 дес. суходільного луку на дільниці мається 485 дес. цілини не введених у обіговий план 1925 р. під оранку.
12) Ступінь забезпечення даного хазяйства інвентарем - Будівлями, інвентарем мертвим на 100%, живим інвентарем виконавчий план забезпечений на 60% Недостатня кількість живої сили згідно сповіщенню правління Укррадгосптреста поповнюються шістьма тракторами з продуктивністю по 3 десятин в день.
13) Яка прибутковість ділянки.
- За станом на 1 жовтня 1924 р. 8000 карб. дефіциту.
Оренда сплачується централізовано із розрахунку 2- пуда пшениці за десятину (равная 2 400 квадратным саженям(или 1,0925 гектара ред..)
14) Чи робилась ліквідація споруд і реманенту, якщо да то в якому порядку – Ні.
15) Чи збереглась на ділянці користування бувших поміщиків ділянок, або господарством якщо так, то на якій підставі використовують колишні поміщики не трудовим майном- Ні.
16) Землевпоряджувальна незручність ділянки якщо такі маються і детальний їх опис –
Землевпоряджувальних незручностей ділянка не має. Границі ділянки склались шляхом освоєння. До південно-західної частини радгоспу із землі не трудових доходів володіння Гезе примикає піднята безводна ділянка площею приблизно 316 десятин. Випасний фонд може бути використаний під облаштування селища. Використання цієї ділянки може бути при умові пере земле облаштування х. Ново-Степанівка шляхом прирізування його землі до радгоспу по обміну на південну частину земель.
17) (запитання перекреслено. ред.)
18) Висновок партії на основі даних обстеження про необхідність землевпорядкувальних робіт на ділянці.
Потрібно за рахунок користувача ділянки зняти та зафіксувати границі.
19) ( пункт незаповнений. Ред.)
20) Висновок партії про необхідність прирахування ділянки до категорії Д. З. (державних земель. Ред.) і загально республіканського та місцевого чи місцевого, а в останньому, до категорії Губернського, Окружного чи районного значення. Ділянку зарахувати до складу Д.З. та при числити до категорії загально республіканського значення.
Нач. партії. Члени.
Л.4.
Н. К. З. ( рос варіант певно Наркомат. ред можливо – наркомат кадастра землі)
Л. 4
Н. К. З.
Відділ Держземфондів і майна Донецького Губземуправління.
Облікова відомість земель що входять до складу Донецької губернії Костянтинівського району при с. ( в оригіналі –деревня) Радгоспу № 9 ім Артема Укрглавтресту із земель з нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
Відстань до губернського міста Артемівськ -______ 32 версти
Окружного - --------- таке ж
Районного ______9 в.
З. д станції _____ таке ж
Торгового пункту Дмитрієвка ______ 7 верст.
Л4.
Н. К. З.
Відділ Дерземфондів і майна
Донецького Губземуправління
Облікова відомість
Земель, що ввійшли до складу Донецької губернії Костянтинівського району при селі Новоселівка Радгоспу №9 ім. Артема Укрглавхозтресту із земель бувших нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
Відстань до губернського міста Артемівськ – 32 версти
Окружного - таке ж.
Районного -9 в.
Ж. д. станції -таке ж.
Торгівельного пункту Дмитрієвка - 7 в.
Це Держмайно віднесено до майна, що має загальнодержавне значення.
5 . 2. 1925 р. за № 23.
