"Корнилов"во время гибели "Углекопа" был у Юденича.
У Добрармии был свой "Корнилов"
А встреча с "Единой Россией" привела к абсолютно предсказуемому результату, причем результат был бы неизменным, выйди "Единая Россия" из ближайшей лесопосадки или просто обнаружив "Углекопа" в степи на горизонте.
Скорей наоборот, если Вы обратите внимание на платформы то увидите домкраты. Сие означает, что главным калибром она могла стрелять только когда платформы вывешены на домкратах. В самом крайнем случае, под небольшим углом к оси колеи.
Если бы удалось обнаружить "ЕР" на подходе, то трехдюймовки "Углекопа" могли просто засыпать открытые платформы противника шрапнелью. Или попасть в паровоз
В данном бою "ЕР" имел в своем составе орудие (по Власову) 105 мм, видимо под этим подразумевается 102 мм морская пушка. Орудие хорошее и превосходящее по дальности 76 мм, но белые в то время часто использовали снаряды поднятые с затопленных кораблей в Новороссийске, которые давали много осечек.
Вот четкое фото "Углекопа". В состав бронепоезда вошли 2 одетых в броню вагона. Основное вооружение бронепоезда составили 2 пушки и 16 пулеметов. - писал автор статьи. Видим товарный вагон с крышей из шпал обитой досками и листовым железом.
Еще раз Вам повторю-это фото другого "Углекопа" который стал потом носить №66, и который никогда под Попасной не был.
У попаснянского "Углекопа" с углом обстрела все получше.
По моему скромному мнению, "Единая Россия", пристрелочным выстрелом из орудия наименьшего калибра, сразу же подбила паровоз "Углекопа", а уж после того, неспешно "приложилась" из 152-миллиметровки.
Зачем придумывать если бой описан у Власова.
C другой стороны, количество пулеметов, установленных на "Углекопе", не исключает варианта, что он специализировался на перевозке боеприпасов и соответственно, боеконтакта с настоящими бронепоездами не предполагалось изначально.
Обычный легкий бронепоезд царицынской постройки, построен для боев и участвовал во многих боях. В данном случае увлеклись боем с танками и прозевали подход "ЕР".
Прочитайте Власова, он есть в сети.
[quote]"Корнилов"во время гибели "Углекопа" был у Юденича. [/quote]
У Добрармии был свой "Корнилов"
[quote]А встреча с "Единой Россией" привела к абсолютно предсказуемому результату, причем результат был бы неизменным, выйди "Единая Россия" из ближайшей лесопосадки или просто обнаружив "Углекопа" в степи на горизонте.[/quote]
Скорей наоборот, если Вы обратите внимание на платформы то увидите домкраты. Сие означает, что главным калибром она могла стрелять только когда платформы вывешены на домкратах. В самом крайнем случае, под небольшим углом к оси колеи.
Если бы удалось обнаружить "ЕР" на подходе, то трехдюймовки "Углекопа" могли просто засыпать открытые платформы противника шрапнелью. Или попасть в паровоз
В данном бою "ЕР" имел в своем составе орудие (по Власову) 105 мм, видимо под этим подразумевается 102 мм морская пушка. Орудие хорошее и превосходящее по дальности 76 мм, но белые в то время часто использовали снаряды поднятые с затопленных кораблей в Новороссийске, которые давали много осечек.
[quote]Вот четкое фото "Углекопа". В состав бронепоезда вошли 2 одетых в броню вагона. Основное вооружение бронепоезда составили 2 пушки и 16 пулеметов. - писал автор статьи. Видим товарный вагон с крышей из шпал обитой досками и листовым железом. [/quote]
Еще раз Вам повторю-это фото другого "Углекопа" который стал потом носить №66, и который никогда под Попасной не был.
У попаснянского "Углекопа" с углом обстрела все получше.
[quote]По моему скромному мнению, "Единая Россия", пристрелочным выстрелом из орудия наименьшего калибра, сразу же подбила паровоз "Углекопа", а уж после того, неспешно "приложилась" из 152-миллиметровки. [/quote]
Зачем придумывать если бой описан у Власова.
[quote]C другой стороны, количество пулеметов, установленных на "Углекопе", не исключает варианта, что он специализировался на перевозке боеприпасов и соответственно, боеконтакта с настоящими бронепоездами не предполагалось изначально. [/quote]
Обычный легкий бронепоезд царицынской постройки, построен для боев и участвовал во многих боях. В данном случае увлеклись боем с танками и прозевали подход "ЕР".
Прочитайте Власова, он есть в сети.