Хабиби » Ср фев 27, 2008 01:01
Пани Ч., признаюсь, одного любимого художника у меня тоже нет. Они такие разные и их столько...
К пейзажам, как ни странно, отношусь довольно сдержанно (может, потому, что слишком сильно люблю природу вживую).
Гримшоу и правда хорош в своем жанре. У него очень типичные викторианские пейзажи. Словно мизансцены к рассказам о Шерлоке Холмсе.
А вот "Смотровую площадку" вижу первый раз. Чувство высоты - да, есть, пространство здорово чувствуется, а вот сюжет, по моему, слишком постановочный и колористичный.
Знаете, а я еще очень люблю Модильяни и Матисса.
Когда мне грустно, листаю репродукции картин Модильяни, всматриваюсь в карикатурно-смешные и очень угадываемые лица его моделей. Так просто, неровной линией, несколькими кляксами и густо затушеванным фоном он пишет одиночество. Удивительно талантливый художник. Наблюдательнейший психолог. какзалось бы, схожесть поз и приемов, но при этом он Мастер таких Нюансов...
Вглядитесь в эти лица. Как Вам Ахматова в его исполнении? Хотя я, признаюсь, питаю слабость к портретам Хаима Сутина
http://www.if-art.com/pgallery/per/amodigliani/1.html
А Матисс для меня это праздничный марш, безумное сиртакки и ода к радости. В Эрмитаже такие чУдные его работы. Одни "Танец" и "Песня" чего стоят. Но больше всего мне нравится "Разговор". Словно иллюстрация к З.Фрейду. Густо-синий колорит еще больше, как-то выпукло передает всю остроту диллемы мужчина-женщины, висит между ними словно невысказанные обиды, слезы в подушку и лишний глоток вина. Просто классические горы-воды в европейской версии. Все их разделяет и связывает. Изумительная работа.
http://photofile.com.ua/users/galoschka ... nImageLink
Пани Ч., признаюсь, одного любимого художника у меня тоже нет. Они такие разные и их столько...
К пейзажам, как ни странно, отношусь довольно сдержанно (может, потому, что слишком сильно люблю природу вживую).
Гримшоу и правда хорош в своем жанре. У него очень типичные викторианские пейзажи. Словно мизансцены к рассказам о Шерлоке Холмсе.
А вот "Смотровую площадку" вижу первый раз. Чувство высоты - да, есть, пространство здорово чувствуется, а вот сюжет, по моему, слишком постановочный и колористичный.
Знаете, а я еще очень люблю Модильяни и Матисса.
Когда мне грустно, листаю репродукции картин Модильяни, всматриваюсь в карикатурно-смешные и очень угадываемые лица его моделей. Так просто, неровной линией, несколькими кляксами и густо затушеванным фоном он пишет одиночество. Удивительно талантливый художник. Наблюдательнейший психолог. какзалось бы, схожесть поз и приемов, но при этом он Мастер таких Нюансов...
Вглядитесь в эти лица. Как Вам Ахматова в его исполнении? Хотя я, признаюсь, питаю слабость к портретам Хаима Сутина http://www.if-art.com/pgallery/per/amodigliani/1.html
А Матисс для меня это праздничный марш, безумное сиртакки и ода к радости. В Эрмитаже такие чУдные его работы. Одни "Танец" и "Песня" чего стоят. Но больше всего мне нравится "Разговор". Словно иллюстрация к З.Фрейду. Густо-синий колорит еще больше, как-то выпукло передает всю остроту диллемы мужчина-женщины, висит между ними словно невысказанные обиды, слезы в подушку и лишний глоток вина. Просто классические горы-воды в европейской версии. Все их разделяет и связывает. Изумительная работа.
http://photofile.com.ua/users/galoschka/3022881/62422698/#mainImageLink
Вещь в себе (цит.)