* МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА    Мы в facebook,
присоединяйся!      Сайт 
газеты

Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Модераторы: пастух, vetal

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Ср янв 26, 2011 12:18

ты ж говорил ,что не будешь общатся.
прочти внимательно,что я писал о торе и попытайся подумать и осмыслить.хотя после зазубривания псалмов это будет тяжкий труд.

многих иудейских миссионеров ты видел в краматорске или вообще по украине?тебе каждый день звонят в дверь и тычут торой и пытаются что-то читать или всунуть журнольчик в руки?нет. 100,1000% нет.
а вот христианские ллезут везде и в краматорске толкутся под дверями и на улицпх.и тут в израиле лезут .пришлось одной дать почитать тору на иврите,а она оказывается языка еврея иешу незнает.
так как видел пейсатых в краматорске пристающих к прохожим?

при появлении Ангелов, то первое, что они слышали: "не бойся".
это первое что говорят зелёные человечки когда появляются перед человеком.
пусть будут ангелы.

так ещё раз по теме,бомбей столб из чистого железа,возраст 2000 лет до нашей эры.как и кто его произвёл и установил?
Никогда не слышал, чтобы служителю Божьему когда-нибудь явилось НЛО

вот ссылочка на поисковик.там много статей.и везде есть подтверждение монахов.но свой страх перед нло приписывают бесам и дьяволу.так же вели себя индейцы америки увидив конкистадоров в латах и на лошадях.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... 85.&lr=131

Итак, НЛО – демонические явления! Так считает долгое время Православная Церковь, Католическая и почти все отколовшиеся от них ветки (включая под час никому неизвестные секты). В общих словах, такое утверждение базируется на мысли, что Земля – центр жизни во Вселенной, созданный Богом, а за ее пределами могут существовать лишь духи, либо ангелы (а они есть добрые и плохие).
В первую очередь это широко известное мнение известного православного аскета и богослова иеромонаха Серафима (Роуза) из Калифорнии, США (1934-1982), посвятившего изучению данного вопроса книгу "Знамения на небе: православное объяснение неопознанных летающих объектов".
Иеромонах Серафим автор ряда книг по вопросам современной духовной жизни христианина, широко известен на Западе за свой труд "Религия будущего", в котором показан процесс становления религии антихриста в современных восточных культурах и христианских сектах. Нет ничего удивительного, что иеромонах своим «уфологическим» трудом убедил на многие годы христианский мир в том, что ему следует опасаться НЛО, поскольку "Контакты с НЛО - не что иное, как современная форма оккультных феноменов, существовавших долгие века. Люди отступились от Христа и ждут "спасителей" из космоса - именно поэтому феномен и дает образы межпланетных кораблей и инопланетян».
Иеромонах подчеркивает: «Православная литература дает много примеров явлений бесов, которые точно укладываются в схему НЛО: видения "существ" и предметов, которые мгновенно материализуются и дематериализуются всегда с целью устрашения людей и приближения их к погибели».
Даже сегодня, задав вопрос об НЛО и инопланетянах христианству, в большинстве случаев вы получите вежливую переадресацию на морально устаревшую книгу Серафима (Роуза). Хотя с 2000 года служители Церкви предпочитают осторожную формулировку взглядов:
5 сентября 2007 года в Киеве состоялось заседание "круглого стола", посвященное феномену НЛО и вообще "неопознанных" объектов, явлений и процессов. На эту животрепещущую тему высказались ученые, профессиональные искатели аномальных явлений и представители Церкви.
"Как Церковь относится к НЛО? Мы их не видели", - сказал пресс-секретарь Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Василий Анисимов. Но даже если бы "зеленые человечки" появились непосредственно на территории Лавры, вряд ли это можно было бы считать свидетельством изменения Божественных предначертаний.
"Господь создал так человека, что он не может быть самодостаточным, он нуждается для реализации в Боге и в других людях. Сказано, грешно быть одному, без Бога",
- сказал Василий Анисимов, оставив простор для домыслов - являются ли и НЛО намеком на "греховность" одиночества человека.
Но одно дело когда мы говорим об НЛО и совсем другое когда говорим об инопланетянах!
http://ufo.net.ru/showthread.php?t=885

особенно убедительны выделенные мной слова.этим всё сказано.в этом всё ваше"не верь глазам своим"(с)

но ест ещё более действенная истина.
"-ты суслика видишь?
-нет.
-а он есть"(с)и это реальная действительнось.
удачи в заучивании псалмов.

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Ср янв 26, 2011 12:22

ты ж говорил ,что не будешь общатся.
прочти внимательно,что я писал о торе и попытайся подумать и осмыслить.хотя после зазубривания псалмов это будет тяжкий труд.

многих иудейских миссионеров ты видел в краматорске или вообще по украине?тебе каждый день звонят в дверь и тычут торой и пытаются что-то читать или всунуть журнольчик в руки?нет. 100,1000% нет.
а вот христианские ллезут везде и в краматорске толкутся под дверями и на улицпх.и тут в израиле лезут .пришлось одной дать почитать тору на иврите,а она оказывается языка еврея иешу незнает.
так как видел пейсатых в краматорске пристающих к прохожим?

при появлении Ангелов, то первое, что они слышали: "не бойся".
это первое что говорят зелёные человечки когда появляются перед человеком.
пусть будут ангелы.

так ещё раз по теме,бомбей столб из чистого железа,возраст 2000 лет до нашей эры.как и кто его произвёл и установил?
Никогда не слышал, чтобы служителю Божьему когда-нибудь явилось НЛО

вот ссылочка на поисковик.там много статей.и везде есть подтверждение монахов.но свой страх перед нло приписывают бесам и дьяволу.так же вели себя индейцы америки увидив конкистадоров в латах и на лошадях.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... 85.&lr=131

Итак, НЛО – демонические явления! Так считает долгое время Православная Церковь, Католическая и почти все отколовшиеся от них ветки (включая под час никому неизвестные секты). В общих словах, такое утверждение базируется на мысли, что Земля – центр жизни во Вселенной, созданный Богом, а за ее пределами могут существовать лишь духи, либо ангелы (а они есть добрые и плохие).
В первую очередь это широко известное мнение известного православного аскета и богослова иеромонаха Серафима (Роуза) из Калифорнии, США (1934-1982), посвятившего изучению данного вопроса книгу "Знамения на небе: православное объяснение неопознанных летающих объектов".
Иеромонах Серафим автор ряда книг по вопросам современной духовной жизни христианина, широко известен на Западе за свой труд "Религия будущего", в котором показан процесс становления религии антихриста в современных восточных культурах и христианских сектах. Нет ничего удивительного, что иеромонах своим «уфологическим» трудом убедил на многие годы христианский мир в том, что ему следует опасаться НЛО, поскольку "Контакты с НЛО - не что иное, как современная форма оккультных феноменов, существовавших долгие века. Люди отступились от Христа и ждут "спасителей" из космоса - именно поэтому феномен и дает образы межпланетных кораблей и инопланетян».
Иеромонах подчеркивает: «Православная литература дает много примеров явлений бесов, которые точно укладываются в схему НЛО: видения "существ" и предметов, которые мгновенно материализуются и дематериализуются всегда с целью устрашения людей и приближения их к погибели».
Даже сегодня, задав вопрос об НЛО и инопланетянах христианству, в большинстве случаев вы получите вежливую переадресацию на морально устаревшую книгу Серафима (Роуза). Хотя с 2000 года служители Церкви предпочитают осторожную формулировку взглядов:
5 сентября 2007 года в Киеве состоялось заседание "круглого стола", посвященное феномену НЛО и вообще "неопознанных" объектов, явлений и процессов. На эту животрепещущую тему высказались ученые, профессиональные искатели аномальных явлений и представители Церкви.
"Как Церковь относится к НЛО? Мы их не видели", - сказал пресс-секретарь Украинской Православной Церкви Московского Патриархата Василий Анисимов. Но даже если бы "зеленые человечки" появились непосредственно на территории Лавры, вряд ли это можно было бы считать свидетельством изменения Божественных предначертаний.
"Господь создал так человека, что он не может быть самодостаточным, он нуждается для реализации в Боге и в других людях. Сказано, грешно быть одному, без Бога",
- сказал Василий Анисимов, оставив простор для домыслов - являются ли и НЛО намеком на "греховность" одиночества человека.
Но одно дело когда мы говорим об НЛО и совсем другое когда говорим об инопланетянах!
http://ufo.net.ru/showthread.php?t=885

особенно убедительны выделенные мной слова.этим всё сказано.в этом всё ваше"не верь глазам своим"(с)

но ест ещё более действенная истина.
"-ты суслика видишь?
-нет.
-а он есть"(с)и это реальная действительнось.
удачи в заучивании псалмов.

пастух
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован:
Пн дек 03, 2007 20:52

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение пастух » Ср янв 26, 2011 15:22

За пожелание спасибо. Если Вы хотели меня этим оскорбить, то этого у Вас не получилось. В иудейской традиции Писания заучивают наизусть. Раввины т.о. обучали своих учеников. Поэтому если с Вашей стороны - это "выпад", то не по отношению ко мне, а к Вашей культуре, которую я почитаю и принимаю, как благословение - запоминать Псалмы и не только.
А по поводу инопланетян, то советовал бы прислушаться к советам иеромонаха и прочих православных служителей. Абсолютно согласен с ними. Это взгляд всего христианства, а также и Слова Божьего.

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Ср янв 26, 2011 19:09

значит правильно, для вас, если суслика не видно,то он не существует.

разница,с равинами огроммна,они требуют понимания и сути выученого.и с этими ребятами приятно общаться,уж поверь.

заучивать и понимать что заучил это как говорят в одессе,две большие разницы.

зачем мне оскорблять?хотел бы написал бы матом,но зачем?
Это взгляд всего христианства, а также и Слова Божьего.
.

вот этот чтоли?
даже если бы "зеленые человечки" появились непосредственно на территории Лавры, вряд ли это можно было бы считать свидетельством изменения Божественных предначертаний.
"Господь создал так человека, что он не может быть самодостаточным, он нуждается для реализации в Боге и в других людях. Сказано, грешно быть одному, без Бога",

тоесть,неверь глазм своим.и без бога никуда.а если человеку ненужно это,он самодостаточен,есть друзья,семья,успешная работа.он помогает людям.

Ctulchu
Гость
Гость
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован:
Пт дек 24, 2010 14:04

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение Ctulchu » Чт янв 27, 2011 23:35

пастух писал(а):
IVA писал(а):
Т.е Вы согласны с мутациями происходящими внутри организма ?. Далее нужно более продолжительное время для сравнения изменений. Для эволюции видов требуются миллионы лет.


Во-первых, мутации не приводили к переходу из одного вида в другой. Во-вторых, не выявлено ни одной мутации, которая вела бы организм к более высшей стадии организации. Это то, чему нас учили в Дон ГУ.


Не могли Вас такой фигне в ДонГУ учить - не позорьте Альма Матер на весь Рунет. По-моему, Вы лукавите в надежде на то, что участники форума имеют образование в других сферах и могут сдуру поверить. А это лукавство, знаете ли - от Лукавого. Так что хватит пудрить мозги.
Последний раз редактировалось Ctulchu Чт янв 27, 2011 23:47, всего редактировалось 1 раз.

Ctulchu
Гость
Гость
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован:
Пт дек 24, 2010 14:04

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение Ctulchu » Чт янв 27, 2011 23:40

пастух писал(а):
Ctulchu писал(а):
пастух писал(а):мутации не приводили к переходу из одного вида в другой.

Гы. Сходите в какой-нибудь зоомагазин и посмотрите на каких-нибудь малавийских цихлид, если хотите пример относительно быстрого видообразования. Вы, говорили, имеете биологическое образование? Наверное, и термин "видовые стаи" слышали?
Также, касательно видообразования - попробуйте скрестить чихуахуа с мраморным догом, например

Дело не в скрещивании. Даже, скрещивая растения, человек получает сорта, которые вырождаются, как "культурые растения" в "дичку".


Не переводите тему. Еще раз советую - попробуйте насчет чихуахуа и мраморного дога. Опять же ж, продолжаю сомневаться насчет вашего якобы "биологического" образования. Очевидно, термин, "барьеры скрещивания" вам также незнаком.

пастух
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 221
Зарегистрирован:
Пн дек 03, 2007 20:52

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение пастух » Сб янв 29, 2011 10:36

Прошу прощения, что долго не отвечал. Сейчас очень много работы, сильно занят. Смогу продолжить дискуссию через пару недель. Но кое-что напишу:

Если бы Земля была немного ближе к Солнцу, то всё живое на ней погибло бы от зноя. Если бы она была немного дальше от Солнца, то всё живое на ней погибло бы от холода. Если бы Луна была немного ближе к Земле, то каждый день всё живое на суше гибло бы от приливов.
Некоторые ученые считают теорию эволюцию научной. Но также ученые говорят, что всё во Вселенной не прогрессирует, а, наоборот, деградирует. Естественно всё идет не к прогрессу, а к регрессу. А в соответствии с теорией эволюции естественный отбор вёл к прогрессу творения.
2-й закон термодинамики: все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии. (Энтропия - мера хаотичности, неупорядоченности системы). Другими словами каждая система, предоставленная сама себе, следует в направлении от порядка к беспорядку. Это значит, что естественным образом «большой взрыв» привел бы к беспорядку, а не к порядку.
Верить в теорию большого взрыва всё равно, что верить в то, что взорвав детали машины, мы получим комфортабельную машину, способную ехать. Или, подбросив вверх полотно, иголки и нитки, верить в то, что получится прекрасная вышиванка.
А также, если принять возможность эволюции, как перехода из одного типа живых существ к другому, то в соответствии со 2-м законом термодинамики, скорее человек станет обезьяной и, в конце концов, амёбой, чем наоборот.

Люди верят, что из одноклеточных организмов развились многоклеточные со сложной организацией в результате мутаций и естественного отбора. Однако известно, что 99, 99% всех мутаций дает отклонения от нормы, уродства и даже летальный исход. Как же можно предположить, что 0,01% мутаций может стать фактором, обеспечивающим образование новых форм жизни?
Лауреат Нобелевской премии Альберт Сент-Дьердьи так сказал об этом:
«Говорить об улучшении живого организма за счёт случайной мутации равносильно утверждению о возможности улучшения швейцарских часов при падении на землю и изгибании одного из колес или осей механизма. Вероятность улучшения жизни в результате случайной мутации равна нулю».
Мутации всегда вели к худшему, а не к лучшему: к ухудшению качеств, а не к улучшению.
Для того чтобы верить в эволюцию надо больше веры, чем в то, чтобы верить в сотворение.

Также не было зафиксировано ни одной переходной формы между типами животных. О чём писал выше в предыдущих постах


Пример Мао Дзэдуна – истребили воробьев – имели серьёзные потери в урожае. Если в экосистемах убрать 1 звено, вся система рушится и это может приводить к катастрофе. Подобно тому, как в программе, если убрать 1 файл, программа перестает запускаться.
Людям трудно поверить, что компьютер или какая-то программа в компьютере возникли сами собой. Они не поверят, что в результате подбрасывания иголок с нитками появится вышитая картина. Они не поверят, что в результате взрыва деталей машины появился великолепный Мерседес, который еще к тому же способен ехать.
Люди прекрасно понимают, что за всем этим стоит творец, разумное существо, человек. Но при этом им легко верить в теорию большого взрыва или эволюции, как в единственно научную теорию. Что всё произошло вдруг само собой, случайно, естественным образом.
Это и называется «подавлять истину Божию ложью».

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Сб янв 29, 2011 13:01

ты всё красиво описал и что характерно всё правда.
мир стремиться к хаосу.в мире к власти рвуться религиозные фанатики.африка,азия.скоро и в европе начнут права качать.

и главное как красиво сказано
подбросив вверх полотно, иголки и нитки, верить в то, что получится прекрасная вышиванка.


точно так же если всё время говорить халва,то ворту слаще не станет(с).но многим забивают мозги,молитесь и будет счасть.всмысле слаще станет во рту.

человек сам способен решить за себя.

по поводу мутаций.у человеческого зародыша при развитии появляются и пропадают хвост и зачатки жабр.эта мутация регресс или прогресс?
всякая научная теория во все времена подавлялась религиозным мракобесием.ибо думающий человек всегда подвергнет сомнению придуманные байки церковников.

галилео галилей,джордано бруно и многие из алхимиков этому яркое доказательство.
мутации могут приводить как к прогрессу(большенство)так и к регрессу(но таких меньшенство).
ящерица лигилась лап и превратилась в змею.регресс или прогресс?у белки появились складки и она может перелетать с дерева на дерево?регресс или прогресс?

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Вс янв 30, 2011 01:41


Аватара пользователя
Nicelight
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован:
Ср янв 12, 2011 01:01

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение Nicelight » Пн янв 31, 2011 13:08

evgeny писал(а):и как конкретно этот метод себя дескридетировал?примеры можно?

Для начала, хотелось бы представить видео, созданное на протяжении более чем полугода, гарвардским университетом, о том, какой серьезный комплекс сложнейших процессов происходит в лейцкоците за небольшой промежуток времени. Даже если после просмотра вы скажете, что такое возможно вылепиться само собой, я готов подискусировать непосредственно о самом процессе зарождения жизни, появления ДНК, разделения на м. и ж. род, что очень понижает приспосабливаемость и выживаемость вида, а так же о сложной структуре белков и т.п.
evgeny писал(а):кстати учённые обратили внимание на днк,такое сочетание невозможно в естественных условиях,только созданное исскуственным путём.

Молодец, +1.
Линк на видео. Нно там немножко ниже, под первой картинкой. Очень советую!
http://moikompas.ru/compas/life_of_a_cell
=======================

IVA писал(а):Помимо радиометрических методов определения возврата ( не знаю что с ним не так ,как он себя дискредитировал)

Радиометрические методы датировки основываются на предположении об определенных условиях окружающей среды, существовавшей на момент омертвения датируемого останка, однако эти условия предположительны и анализ ведется на сравнении тех условий и нынешних. Библия указывает на то, что в ддревние допотопные времена была совсем другая атмосфера и условия жизни. Мы не можем получить цифру 2 методом деления 10 на 5 если точно не знаем, что число 10 равно именно десяти. Хоть один ученый был в то время на земле, чтобы точно знать, о тогдашнем соотношении газов в атмосфере?
========================
evgeny писал(а):но учённые уже подтвердили раньше высказанную гипотезу о том что неандертальцы существовали рядом с гомо сапиенс и имели половые контакты.

А может быть это банально указывает на то, что люди просто жили вместе с этими неандертальцами всегда? ;))
Каждый видит в факте то, что хочет увидеть.
========================
IVA писал(а): Естественно переход из одного вида в другой никто и не мог наблюдать - ибо слишком велик период.

неужели такой большой, что все переходные особи самоликвидировались? =) Куда то же им надо было деться.
========================
evgeny писал(а):так как же быть с бомбейским столбом из чистого железа изготовленным 2000 лет назат?

Еще с первых глав Тора ясно указывает на совсем другие условия допотопного мира, которые вполне вероятно, способствовали созданию чистых металлов + мудрость людей. Вы, Евгений, много знаете за свои десятки лет. Вижу, что не мало. А тогда люди жили сотни лет, представьте, какой потенциал знаний они имели.
========================
evgeny писал(а):сколько идут баталий ,есть бог или нет?столько сколько существует религия.и доказать или опровергнуть невозможно.

Ага, невозможно. И это замысле Бога. Потому что без веры Богу угодить невозможно. Если бы мы его доказали, то само понятие веры бы отпало. Но у Бога, видимо, другие планы по этому поводу на нас. Но не будем уходить от темы.
Таки не могу не отклониться :) ...
evgeny писал(а):приведи пример где всевышний говорит о почетании ещё кого-либо кроме него?

Ведь все писание припитано пророчествами о Мессии, исследуйте жизнь Христа, слова пророков и вы это увидите.
Исаия 53:4, Захария 9:9, Исаия 7:14, Иезекиль 34:23, Исаия 42:1, Михей 5:2 и это только вершина айсберга. Вы часто читаете Невиим вообще?
Более всего вникните в Иссаию. Да, истинно он говорил в 5й главе про таковых.. http://allbible.info/bible/sinodal/isa/6/#9 :(
О зародышах.
evgeny писал(а):http://images.yandex.ru/yandsearch?
text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%88%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B8&img_url=dic.academic.ru%2Fpictures%2Fbse%2Fgif%2F0203076817.gif&rpt=simage&p=0


в 1997 году подробное исследование, проведённое Майком Ричардсоном (Mike Richardson) и его группой (M. K. Richardson ct al., "There id no highly conserved embryonic stage in the vertebrate implications for current theories of evolution and development," Anatomy and Einbryolos) 196(2):91 - 106,1997) с использованием настоящих фотографий множества различных зародышей, показало, что эмбрионы разных родов очень сильно отличаются друг от друга (см. иллюстрацию) http://www.pixshock.net/pic_b/74d375486 ... 92700a.jpg
Следовательно, Геккель мог показать, что эмбрионы похожи друг на друга, лишь одним способом — с помощью мошенничества. ( взято отсюда http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10166 )
======================
======================
Спасибо конечно за ваши ощение, но уважаемые. Обсуждать подлинность Торы, Христа, Инопланетян вы можете в другой ветке. Это немного по хамски делать тут, вы нарушаете правила форума. Прошу создать отдельные ветви
Уважаемый модератор подфорума. Прошу удалить все посты, не связанные с общением относительно эволюции и сотворения (инопланетян тоже, это совсем отдельный разговор)
Не флудите пожалуйста, форумчане. имейте взаимоуважение к читателям. Ну кому в прикол в этой ветке читать ваши споры?[size=150]
[size=150]Спасибо за понимание!

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Пн янв 31, 2011 15:02

Еще с первых глав Тора ясно указывает на совсем другие условия допотопного мира, которые вполне вероятно, способствовали созданию чистых металлов + мудрость людей. Вы, Евгений, много знаете за свои десятки лет. Вижу, что не мало. А тогда люди жили сотни лет, представьте, какой потенциал знаний они имели.


древние мудрые люди могли добывать чистое желнзо в вакууме и отливать и обрабатывать столбы.а потом вдркг все отупели и так что даже в 21 веке неспособны воспроизвести этот процесс.

убил глупостью.

Ведь все писание припитано пророчествами о Мессии, исследуйте жизнь Христа, слова пророков и вы это увидите.
Исаия 53:4, Захария 9:9, Исаия 7:14, Иезекиль 34:23, Исаия 42:1, Михей 5:2 и это только вершина айсберга. Вы часто читаете Невиим вообще?
Более всего вникните в Иссаию. Да, истинно он говорил в 5й главе про таковых.. http://allbible.info/bible/sinodal/isa/6/#9 :(

вот когда прийдёт мошиах тогда и поговорим.а пока только лже пророки и лжемессии.

кто такой этот иссая?человек который возомнил себя пророком?!

а я прошу всеголишь ссылку на заповеди данные на горе моисею.
там говорится
и не будет у тебя других богов кроме меня.
всё.
а там дальше появляются всякие от лукавого.дабы увести людей от истинной веры.
что сейчас и происходит на земле.
так что скорее это инопланетяне замутили такой эксперимент.создали и рассматривают,как мы развиваемя и шо творим.
точ в точ как мы муравьёв изучаемЮа шо будет если...и бац водой в муравейник*всемирный потоп),а шо будет если угольками посыпать(содом и гомора,извержение везувия).
а потом бац а дадим им ядерну бонбу.и бац в японии взорвали,а потом чернобыль.
а они смотрят,тыряют людей,изучают,скрещивают.
вточь точь как и мы человеки.
всё это не спроста.
надоест им играться.бац и закроют проэкт земля.или всё сотрут и начнут всё заново.
недаром говорят,что мы пятая цивилизация на планете.

IVA
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 3354
Зарегистрирован:
Ср май 13, 2009 00:11

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение IVA » Пн янв 31, 2011 23:39

IVA писал(а):
Помимо радиометрических методов определения возврата ( не знаю что с ним не так ,как он себя дискредитировал)

Радиометрические методы датировки основываются на предположении об определенных условиях окружающей среды, существовавшей на момент омертвения датируемого останка, однако эти условия предположительны и анализ ведется на сравнении тех условий и нынешних. Библия указывает на то, что в ддревние допотопные времена была совсем другая атмосфера и условия жизни. Мы не можем получить цифру 2 методом деления 10 на 5 если точно не знаем, что число 10 равно именно десяти. Хоть один ученый был в то время на земле, чтобы точно знать, о тогдашнем соотношении газов в атмосфере?


радиометрические методы имеют свою погрешность , причем в сторону завышения возвраста , но не настолько , чтоб сравнивать порядок тысяч с порядком миллиардов.
Вопрос в том кто от чего отталкивается в своей вере.
Почему Вы решили , что Библия это истина и надо слепо ей следовать ? Этим игнорируются другие религии , другие веры , другие взгяды на мир.
Ведь разные цивилизации имели свои взгляды на происходящие события жизни и в частности возвраста Земли и взгляды эти на чем-то основывались.
Китайские мифы например указывают на цикличность образования и разрушения Земли с интервалом 23 млн. лет. Индусы говорят о возврасте 2 млрд. лет. Очевидно у мая , ацтеков , египтян , шумеров и т.д. были свои цифры. Современные взгляды , основанные на радиометрическом методе говорят о 4, 5 млрд. лет. Что есть истина ?
Спор будет безконечным , т.к . каждый за фундамент берет то во что верит и мало мальски понимает.А для истинного понимания нужен синтез знаний .
зачастую какие-то явления трактуются по разному разными науками - физики , по своему , химики , биологи и др. по своему исходя из своих достижений и знаний.Поэтому из основных наук отпочковываются ветки - типа физическая химия или био-физика.Потому что с фундамента одной науки трудно поставить все точки над "и".

IVA писал(а):
Естественно переход из одного вида в другой никто и не мог наблюдать - ибо слишком велик период.

неужели такой большой, что все переходные особи самоликвидировались? =) Куда то же им надо было деться.


Естественно они должны ликвидироваться - они же переходные . Они не могли жить по старому и не смогли по новому. Точку рано ставить , все еще впереди.Впереди еще много открытий.

evgeny писал(а):
но учённые уже подтвердили раньше высказанную гипотезу о том что неандертальцы существовали рядом с гомо сапиенс и имели половые контакты.

А может быть это банально указывает на то, что люди просто жили вместе с этими неандертальцами всегда? ;))
Каждый видит в факте то, что хочет увидеть.


Во , это близко к истине. Одни видят деревья , где другие склонны видеть столбы.
Совсем недавно считалось , что неандертальцы жили до гомосапиенс ,а последние находки утвердили все же , что они жили паралельно , причем они были практически на одной ступени ,Поляки даже в скифском захоронении нашли останки неандертальца. ДНК их и современных людей идиентичны на 99,5 %. Но при всем они не считаются предком человека современного ибо считается , что люди вышли из Африки , а в Африке следов неандертальцев не обнаруживается.
Мировозрения меняются с появлением новых фактов.

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Вт фев 01, 2011 12:54

http://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ


Хит YouTube: израильтянин заснял "НЛО" над Старым городом Иерусалима
http://www.newsru.co.il/israel/01feb201 ... e_001.html
Отметим, что практически все израильские издания, сообщившие о видеоролике, ставшим хитом на YouTube, сообщают о том, что эксперты изучили видеоизображение и пришли к выводу об его "аутентичности", то есть они уверены, что видео не подвергалось редактуре.

http://www.youtube.com/watch?v=rY2FFEufsuY

Аватара пользователя
Nicelight
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован:
Ср янв 12, 2011 01:01

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение Nicelight » Вт фев 01, 2011 14:18

evgeny писал(а):а потом вдркг все отупели

вообще-то потом был потоп. Ной не мог всех знаний собрать.
IVA писал(а):А для истинного понимания нужен синтез знаний

Ну так давайте обсуждать, опираясь на знания. Вы знаете, в чем состоит суть радиометрического анализа. На том, что берутся первоначальные данные и конечные данные. Берется формула расчета периода полураспада. Но эта скорость может варьироваться. К сожалению, ссылкой не подкреплюсь, но на нее влияют условия окр. среды.
Радиоуглеродный метод (потенциал датирования до 10.000 лет) дает ошибку датирования более чем 100%, это видно из практики. Датирование по другим материалам тоже имеет свои особенности.
IVA писал(а):зачастую какие-то явления трактуются по разному разными науками - физики , по своему , химики , биологи и др. по своему исходя из своих достижений и знаний.

Вот именно, потому что нет единого общего взгляда на ситуацию =( Каждый со своей стороны пытается обосновать теорию, которую ему навязали в школе а друг другу зачастую противоречат.

IVA писал(а):IVA писал(а):
Естественно переход из одного вида в другой никто и не мог наблюдать - ибо слишком велик период.

неужели такой большой, что все переходные особи самоликвидировались?


Естественно они должны ликвидироваться - они же переходные . Они не могли жить по старому и не смогли по новому. Точку рано ставить , все еще впереди.Впереди еще много открытий.

Вы хотите сказать, что ВСЕ(!) переходные процессы прошли на столько быстро, что переходных форм буквально прктически нету на земле, точнее есть так мало, что их крайне сложно найти. Или же они действительно испарились? Посмотрите, какое огромное разнообразие видов, и когда одному виду вдруг вздумывалось стать другим, он так быстро трансформировался, буквально прадед рыб, отец крокодил, а внуки уже змеи? Если нет, то количество переходных форм было бы не на много меньше чем количество обычных видов, мы же сами утверждлаем: мутации и эволюция происходит МЕЕЕЕДЛЕННОО )

evgeny

 

Re: Возраст земли: теория эволюции или теория сотворения

Сообщение evgeny » Вт фев 01, 2011 16:06

и что потоп покрыл 100% площади земли?
и где доказательства что был действительно ковчег?
и мракобесие не даёт право думать логически?

Радиоуглеродный метод (потенциал датирования до 10.000 лет) дает ошибку датирования более чем 100%, это видно из практики. Датирование по другим материалам тоже имеет свои особенности.

можно ссылочку?или просто пустой трёп?

все зародыши развиваются одинаково.езжай в ленинград в кунст-камеру.там всё наглядно увидишь.

Пред.След.

Вернуться в Духовная жизнь Краматорска

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron