Форум газеты ПОИСК

**Ctulchu** » Пт янв 21, 2011 18:30

пастух писал(а):На сегодняшний день не найдено ни одной "переходной формы".

Дада. Попала мне как-то в руки занятная сектантская книжка. Там обывателям рассказывали, шо находки остатков переходных форм - результат захоронения двух животных одновременно. Это ж с какого перепоя надо быть, шоб признать принадлежащими одному животному кости двух, еще и принадлежащих разным таксонам. Впрочем, народ и не на такую фигню ведется.

**evgeny** » Пт янв 21, 2011 20:03

Разве еврейские пророки или раввины не цитируют Священное Писание

пастух,я похож на равина или пророка?ты высоко меня ценишь,спасибо.
еслибы ,еслибы,но у обезьяны и человека одинаковое днк,а свинья так ваще подходит лучше всего.
а фсе факты про про при шельцев задокументированны.

а ещё вапрос,а как древний человек понял,что вот эти куски камня можно "зажарить" в костре и получить медь,а если эти два то получится стекло?не находишь странным...
а у шумеров рассказывается как из морских пучин появилось две больших блестящих рыбы.и эти рыбы на протяжении трёх полных лун рассказывали интересные штуки ,а потом опять ушли в пучины морские.
но перед этим шумеры видели в небе яркую вспышку и небо прочертила огромная огненная колесница.

вот бред они несли.

но после этих посещений(их было несколько)дикие шумеры стали очень быстро развиваться.

**пастух** » Вс янв 23, 2011 10:11

evgeny писал(а):
Разве еврейские пророки или раввины не цитируют Священное Писание

пастух,я похож на равина или пророка?ты высоко меня ценишь,спасибо.

Простите, Евгений, не имел ввиду Вас. Пророки и раввины никогда не стали бы Бога приравнивать к инопланетянам... Имел в виду Ваш укор в отношении того, что я "копи пасте" цитату из Библии.

evgeny писал(а):
а у шумеров рассказывается как из морских пучин появилось две больших блестящих рыбы.и эти рыбы на протяжении трёх полных лун рассказывали интересные штуки ,а потом опять ушли в пучины морские.
но перед этим шумеры видели в небе яркую вспышку и небо прочертила огромная огненная колесница.

но после этих посещений(их было несколько)дикие шумеры стали очень быстро развиваться.

Но Бог, избрав Авраама, почему-то сказал ему выйти из шумерской цивилизации, став Его Богом

**evgeny** » Вс янв 23, 2011 11:11

разница всего лишь в том,что одни с альфа центавры,а другие с тау-кита.
В далеком созвездии Тау Кита

В далеком созвездии Тау Кита
Все стало для нас непонятно, -
Сигнал посылаем: "Вы что это там?" -
А нас посылают обратно.

На Тау Ките
Живут в тесноте -
Живут, между прочим, по-разному -
Товарищи наши по разуму.

Вот, двигаясь по световому лучу
Без помощи, но при посредстве,
Я к Тау Кита этой самой лечу,
Чтоб с ней разобраться на месте.

На Тау Кита
Чегой-то не так -
Там таукитайская братия
Свихнулась, - по нашим понятиям.

Покамест я в анабиозе лежу,
Те таукитяне буянят, -
Все реже я с ними на связь выхожу:
Уж очень они хулиганят.

У таукитов
В алфавите слов -
Немного, и строй - буржуазный,
И юмор у них - безобразный.

Корабль посадил я как собственный зад,
Слегка покривив отражатель.
Я крикнул по-таукитянски: "Виват!" -
Что значит по-нашему - "Здрасьте!".

У таукитян
Вся внешность - обман, -
Тут с ними нельзя состязаться:
То явятся, то растворятся...

Мне таукитянин - как вам папуас, -
Мне вкратце об них намекнули.
Я крикнул: "Галактике стыдно за вас!" -
В ответ они чем-то мигнули.

На Тау Ките
Условья не те:
Тут нет атмосферы, тут душно, -
Но таукитяне радушны.

В запале я крикнул им: мать вашу, мол!..
Но кибернетический гид мой
Настолько буквально меня перевел,
Что мне за себя стало стыдно.

Но таукиты -
Такие скоты -
Наверно, успели набраться:
То явятся, то растворятся...

"Вы, братья по полу, - кричу, - мужики!
Ну что..." - тут мой голос сорвался, -
Я таукитянку схватил за грудки:
"А ну, - говорю,- признавайся!.."

Она мне: "Уйди!" -
Мол, мы впереди -
Не хочем с мужчинами знаться, -
А будем теперь почковаться!

Не помню, как поднял я свой звездолет, -
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперед,
По гнусной теории Эйнштейна!

Что, если и там,
Как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье, -
Что, если и там - почкованье?!

1966

**пастух** » Вс янв 23, 2011 12:06

Ctulchu писал(а):
пастух писал(а):мутации не приводили к переходу из одного вида в другой.

Гы. Сходите в какой-нибудь зоомагазин и посмотрите на каких-нибудь малавийских цихлид, если хотите пример относительно быстрого видообразования. Вы, говорили, имеете биологическое образование? Наверное, и термин "видовые стаи" слышали?
Также, касательно видообразования - попробуйте скрестить чихуахуа с мраморным догом, например

Дело не в скрещивании. Даже, скрещивая растения, человек получает сорта, которые вырождаются, как "культурые растения" в "дичку". Речь идет об утверждении, что мутации приводили к переходу из одного вида (даже, наверное, более точно сказать не "вида", а "типа", "класса" или "порядка") в другой, с более высокой степенью организации. Вот это не соответствует действительности, т.к. мутации всегда вели к ослаблению организма, а также к деградации.

**пастух** » Вс янв 23, 2011 12:13

Евгений, желаю Вам встретить Того, кто с 3-го неба. Хотя, если Вам угодно, найдите общение с Тау кита или с Альфа центавра. Посмотрим, что из этого получится со временем. Для себя я определился чему, кому и в Кого верить и что считать истиной. Моя изменившаяся жизнь и та полнота радости, которую я имею с Богом для меня лучший аргумент. А то, что находят, открывают, комментируют с неменьшим успехом может быть прокомментировано и опровергнуто другими аргументами и открытиями.

Каждый для себя сам решает во что верить. И последствия этого решения будут видны в жизни и в вечности.

**evgeny** » Вс янв 23, 2011 12:51

так и первобытные поклонялись грому и молнии,шторму океана и прочему чего не могли понять и боялись.
ненадо прятаться за придуманное людьми.
удачи в просветлении.

**evgeny** » Вс янв 23, 2011 12:58

...Когда наступило утро, Рама, взяв небесный корабль, приготовился стартовать. Тот корабль был большим и прекрасно украшенным, двухэтажным со многими комнатами и окнами. Корабль издал мелодичный звук перед тем, как взмыть в заоблачные выси... Так описывается в древнем индийском эпосе "Рамаяна" старт бога-героя в небесном корабле.

Там же злой демон Равана похитил Ситу, жену Рамы, посадил ее в свой корабль и устремился восвояси Однако далеко ему уйти не удалось: Рама на своем "огненном" аппарате догнал похитителя, подбил корабль Раваны и возвратил Ситу. А использовал Рама загадочное оружие — "стрел Индры"...

Описания различных летающих объектов — "виман" — встречаются не только в "Рамаяне",но и в "Ригведе" (II тысячелетие до н.э.

, других произведениях, дошедших до нас из глубокой древности. В "Ригведе" грозный бог Индра мчался в пространстве в воздушном корабле, ведя войну против демонов, уничтожая города своим страшным оружием.

Летательные аппараты древних описывались как "окруженные мощным облаком метеоры", как "пламя в летнюю ночь", как "комета в небе".

Как расценивать эти описания? Проще всего — списать сообщения о летательных аппаратах за счет фантазии, воображения. Но разве не насторожит даже скептика такая деталь: индийские боги и герои воюют в небесах не на драконах или птицах, а на пилотируемых "летательных аппаратах" с находящимся на борту страшным оружием? Описания содержат вполне реальную технологическую основу.

Так, совсем не фантастической предстает перед специалистами книга "Виманик Пракаранам" (в переводе с санскрита — "Трактат о полетах"). Ее авторство приписывают великому мудрецу Бхарадваджу. Его также считают автором ряда гимнов "Ригведы". Индологи не исключают, что он был одним из арийских миссионеров, продвигавшихся вместе с крупными группами ариев, прибывших в Индию предположительно в III тысячелетии до н.э. из района, расположенного севернее Черного и Каспийского морей.

Впервые эта книга на мертвом языке санскрит, которая, как утверждают некоторые эксперты, составляет лишь сороковую (!) часть труда "Вимана видьяна" ("Наука о воздухоплавании"), была опубликована в 1943 году. Ее текст был записан в 20-х годах нашего века Венкатачакой Шармой в пересказе мудреца Субрайи Шастри. Сам Субрайя Шастри утверждал, что текст книги в течение нескольких тысячелетий устно передавался из поколения в поколение. http://n-bitva.narod.ru/prilojenie/nepoznannoe/zagadki_drevnih/0_vimany.htm

выделенно мной.обрати внимание на даты,ну дальше по ссылке.а ещё интересней почитать сами эпосы.там красиво описываются атомные бомбардировки и их последствия и лазерное оружие.
и представь это задолго до 145 года.а лазерного оружия до сих пор нет..

http://www.bibliotekar.ru/6mahabharata.htm
В сентябре 1992 года газета "Индией Экспресс" опубликовала статью, подтверждающую, что найденные в местности Карнатака тексты являются не чем иным, как руководством по созданию суперсплавов, обладающих неведомыми нынешним технологам свойствами. Упомянутый выше Прабху будто бы воспроизвел по описаниям пять сплавов и работает над остальными. Статья в "Индией Экспресс" сообщает также, что на недавнем конгрессе в Индии Прабху представил доклад о своих изысканиях.

Согласно сообщению докладчика, испытания сплавов проводились не только в Индии, но и в других странах, в частности, в США, в Калифорнии, где в университете города Сан-Хосе испытывались сплавы "Тамогарбха Лоха" (свинцовый сплав, поглощающий 85 процентов энергии, излучаемой рубиновым лазером), "Панча Лоха" (сплав меди, свинца и цинка, обладающий хорошей ковкостью и исключительным сопротивлением коррозии), "АраараТамра" (хрупкий и очень легкий антикоррозийный сплав) и "Чапала Грахака" (высококачественный керамический материал, который после незначительной модификации позволяет получить очень мягкое и кислотоупорное стекло).

По сей день расшифрованы составы еще 14 материалов, в том числе "Бхандхира Лоха" (звукоизолирующий сплав) и "Видьют Дарпана" (стекло, нейтрализующее свет). По словам Прабху, расшифрованные тексты указывают на определенные районы месторождений минералов и разъясняют методы их извлечения и очистки. На официальный запрос, адресованный Прабху с просьбой подтвердить правдивость этой информации, он ответил, что сейчас под его руководством предпринимаются попытки получить стекло, поглощающее солнечный свет, и сплав, используемый в изготовлении фюзеляжей виманов, который поглощает тепло, выделяемое в результате трения аппаратов о воздух на больших скоростях.

**пастух** » Вс янв 23, 2011 13:29

(rofl) - обхохочешься

**evgeny** » Вс янв 23, 2011 13:33

пастух писал(а):(rofl) - обхохочешься

так всешда говорят когда не понимают.
добавь ещё ересь и ахинея.
и мы вернёмся во времена галилео галилея,джордано бруно.помнишь что умные христианские попы сделали с этими двумя идиотами?

**пастух** » Вс янв 23, 2011 13:42

Мартин Лютер принес реформацию и эпоху Возрождения, в которой культура (искусство, а также и наука) расцвели. Да и, если говорить о католиках, то они образовывали школы, которые из варваров сделали культурную Европу, что потом было перенесено европейскими миссионерами на американский континент.
Люди могут делать ошибки.:отношение католической церкви к науке в средние века, упомянутое вами. Но это отношение было порождено тем, что католическая церковь, основывалась на учении Фомы Аквинского, который разделял взгляды греческого философа Аристотеля.

Другими словами, я хочу сказать, что такое отношение католической церкви к науке в средние века было вызвано тем, что они не к Библии обращались, а к греческим философам. Библия же задолго до открытий Галилео и Джордано говорила, что земля - шар, что она "подвешена ни на чём" (о законе Всемирного тяготения), что воздух имеет вес и т.д.

Библия не претендует на то, чтобы быть научной книгой. Но, содержащиеся в ней факты правдивы на 100%, что высмеевалось, оспаривалось, но затем подтверждалось теми же Джордано Бруно и прочими учеными. Поэтому можно искать подтверждение каких-то идей в религиозной литературе других народов, и даже в народных сказках (там тоже змей Горыныч летал), и найти их, хотя они будут вступать в конфликт с Библией. Только Библия всё равно окажется правой. Потому что только она - Слово Божье.

Исайя 8:19-22 "И когда скажут вам: обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям, - тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мертвых о живых? Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света. И будут они бродить по земле, жестоко угнетенные и голодные; и во время голода будут злиться, хулить царя своего и Бога своего. И взглянут вверх, и посмотрят на землю; и вот - горе и мрак, густая тьма, и будут повержены во тьму. Но не всегда будет мрак там, где теперь он сгустел".

Характерная картина сегодняшнего времени. Люди обращаются к чему угодно, только не к слову Божьему. В результате бродят по земле жестоко угнетенные и голодные; и во время голода злятся, хулят царя своего и Бога своего. Хотят, как слепые, ища выхода - но видят только тьму.
Исайя говорит, что не всегда будет мрак там, где теперь он сгустел. Тьма уходит тогда, когда приходит свет. Давид говорит Богу:
"Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей."(Псалом 118:105). Куда приходит Слово Божье, когда люди начинают верить Слову Божьему, обращаться к Богу и Его слову, тогда мрак уходит - приходит ясность для чего ты живешь, куда идешь, как жить так, чтобы иметь благословенную жизнь, а не крушение и разочарование.

Впрочем, повторюсь, каждый сам решает во что верить и будет пожинать последствия своего выбора.

**evgeny** » Вс янв 23, 2011 13:54

тоесть земля плоская и стоит на трёх слонах?
а есть доказательство что именно библия,тора,есть слово божие?есть какие-то свидетельства этому?
и ещё вопросик не вспомнишь как христианство оказалось на территории украины и каким божьим перстом хрисианство было втюхано жителям этой территории.

ну и ещё чуток пораньше как христианская испания почитая еврея-христа разобралась с евреями испании?

только будь ласка свои мысли и слова.без чужих цитат.а то аж стпашно,ты так и дома разговариваешь?только цитатами.?

**пастух** » Вс янв 23, 2011 14:04

evgeny писал(а):а есть доказательство что именно библия,тора,есть слово божие?есть какие-то свидетельства этому?

А разве не Вы утверждали это более всех на форуме "Тора - единственная книга дарованная Всевышним, все остальное писали люди..."
Сначала Вы рьяно защищаете эту идею. Потом переходите к идеи инопланетян. Когда вам "предъявлено обвинение" в богохульстве, что Вы называете Бога инопланетянином, то Вы выдвигаете другую идею: инопланетяне они даровали Тору. Чтобы как-то выкрутиться из создавшейся ситуации, вы начинаете цитировать индийские писания (кстати насчет копипаста), а теперь приходите к вопросу: А вообще, кто сказал, что Тора - Слово Божье. Вспомните, что вы так рьяно защищали вначале? "Тора - единственная книга на земле, дарованная Всевышним, всё остальное придумали и написали люди..."

Евгений, Вы просто любите поспорить, а у меня на это нет времени.
Ответы на другие Вами поставленные вопросы читайте в другой теме, мы обсуждали это уже несколько лет назад на этом форуме. Тратить время на то, чтобы писать то же самое считаю пустой тратой времени.
Да и где в Библии говорится, что земля стоит на 3-х слонах??? Это Вы в каких-то других "научных" книжках прочитали, может быть в Ригведе...

Относительно доказательств Богодухновенности Библии также поройтесь в этом форуме. Я приводил доказательства, исходя из её выживаемости и популярности, истории написания, научных фактов в ней содержащихся, исполнившихся пророчеств, содержащихся в ней, а также открытие Ивана Панина. Если не найдете, наберите в гугле и почитайте о его книге "Великое открытие".

Всех благ.

**evgeny** » Вс янв 23, 2011 21:42

я лишь утверждал что тора первая книга появившаяся на земле,откуда неизвестно,пусть будет бог или инопланетяне.все остальные книги и это обще признанный факт даже церковью,написаны людьми.я собствено и не в притензиях.обычно люди так и поступаю когда незнают как ответить.всех благ в ваших заблуждениях.

кстати на последок,неподскажешь почему в иудаизме нет мисионеров,а в в великом христианстве их огромная куча?не потому ли что это самый эфективный способ застолбить побольше душ,а потом объявить себя единственой главнойрелигией.а что много ли надо для крещения?нет.пришел в церко,заплатил,прочитали молитву,поплескали водой из таза,аля-иордан,постучали по лбу крестом,надели на шею крестик и фсё христианин готов.неважно,что он может никогда больше порог храма не переступит и то что библию в руках не держал,не читал и читать не будет.но можно сказать ещё один есть ,для галочки.

раскажу то что я видел своими глазами в краматорске.возвращался поздно ночью домой осенью.деревья были без листьев.обратил внимание что на огромном тополе с верхушки свисает огромная простынь или покрывало,ещё подумал как угораздило забросить туда.подойдя ближе просто опешил,это покрывало расправило крылья и поднявшись над деревом зависло двигая крыльми,я ощущал движения воздха.повисев чуть-чуть поднялось ещё выше и улетело.иногда вспоминаю и не могу понятт что это,но холодок был неподельный в животе.

**пастух** » Ср янв 26, 2011 08:59

evgeny писал(а):я лишь утверждал что тора первая книга появившаяся на земле,откуда неизвестно,пусть будет бог или инопланетяне.

Да нет. Вы утверждали другое. Почитайте сами свои прежние посты.

evgeny писал(а):кстати на последок,неподскажешь почему в иудаизме нет мисионеров,а в в великом христианстве их огромная куча?

Абсолютно неверно. Миссионеры или как это звучит по гречески "апостолос" - это то же слово, что на иврите в иудаизме звучит как "шалиах" и означает "посланник". Иудаизм имел "шалиах" - посланников, о которых Иисус сказал, что они обходят всю земля, чтобы обратить хотя бы одного. Это было издревле присуще иудаизму. И христианство, переняло это как раз из иудаизма. Если же сейчас как Вы пишите это не присуще иудаизму, то это либо Ваше невежество, либо мертвость религии, потому что об избытка сердца говорят уста. Если в сердце нет настоящего огня от настоящих отношений с Богом, тогда и говорить о Боге, желая дать то, что имеешь сам, нет желания. Пустота в сердце не сделает тебя миссионером. Равно как и огонь в сердце не даст тебе возможности молчать.
Пророк Иеремия однажды решил, что не будет говорить, но почувствовал в своих костях такой огонь, что не смог удерживаться и стал продолжать говорить Слово Божье.

evgeny писал(а):раскажу то что я видел своими глазами в краматорске.возвращался поздно ночью домой осенью.деревья были без листьев.обратил внимание что на огромном тополе с верхушки свисает огромная простынь или покрывало,ещё подумал как угораздило забросить туда.подойдя ближе просто опешил,это покрывало расправило крылья и поднявшись над деревом зависло двигая крыльми,я ощущал движения воздха.повисев чуть-чуть поднялось ещё выше и улетело.иногда вспоминаю и не могу понятт что это,но холодок был неподельный в животе.

Меньше надо об инопланетянах читать. А то не только "простыни" летать будут, но ещё и с собой на тау-кита заберут. Прилетишь потом с мигающими глазами... Тогда не только неподдельный холодок в животе будет. Не слышал, чтобы когда нибудь Бог пугал кого-нибудь подобным образом. Если даже люди и пугались при появлении Ангелов, то первое, что они слышали: "не бойся".
Дьявол же держит людей в рабстве через страх. Но любовь к Богу изгоняет всякий страх.
Никогда не слышал, чтобы служителю Божьему когда-нибудь явилось НЛО или какая-нибудь летающая простыня "а ля Карлсон", после которой холодок в животе. Им если и является кто, то Ангелы или Господь. После чего любовь, радость, сила и мир наполняет сердце.
Поэтому ваши видения - это результат ваших заблуждений. Но Бог есть, Он такой, как Его описывает Библия (или Тора, если Вы не верите в Новый Завет). Он любит Вас и хочет, чтобы Вы верили в Него и в Его Слово, живя по нему, а не рассуждая о нем только.
Удачи в познании истины.