Страница 1 из 2

Украинское общество перестало развиваться

СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2007 17:28
пури
Украинское общество перестало развиваться


Более 70% украинцев считают, что украинское общество не развивается или остановилось в своем развитии. Об этом свидетельствуют данные всеукраинского социологического исследования, проведенного Институтом Горшенина в рамках годовой программы исследований "Ментальные основы выбора", которые представил на пресс-конференции директор Института Кость Бондаренко.
В частности, 36,7% опрошенных считают, что общество не развивается, 33,9% считают, что общество приходит в упадок, и только 18,9% выразили мнение, что общество развивается. 9,8% опрошенным было трудно ответить, 0,8% считают другое.
Половина опрошенных украинцев считают неудовлетворительным общее состояние морали в украинском обществе сегодня, 37,3% считают такое состояние удовлетворительным, по мнению 3,4% - общее состояние морали достаточно высоким, 9,3% - трудно ответить. Наиболее критично оценивают состояние морали в обществе те, для кого главными носителями моральных ценностей являются семья и Церковь.
74% опрошенных главным носителем моральных ценностей считают семью, 34,6% - государство, 33,6% - Церковь, 31,3% - школу или другое учебное учреждение, 21,9% - телевидение и кинематограф, 21,7% - литературу, 0,6% - другое, 4,5% - трудно ответить.
На вопрос: "Как Вы считаете, почему обычно человек придерживается моральных норм", подавляющее большинство опрошенных (56%) ответили, что из-за внутреннего убеждения, 22,8% - чтобы хорошо выглядеть в глазах окружающих, 14,9% - во избежание осуждения окружающих, 04% - другое, 5,8% - трудно ответить.
Кроме того, треть украинцев допускают супружескую измену, две трети - добрачные половые свсязи,18% - гомосексуальные отношения, каждый восьмой респондент допускает, что водитель может сесть за руль в нетрезвом состоянии.
Среди жизненных ценностей важнейшими респонденты назвали здоровье (75%) и материальную обеспеченность (68%).
Две трети украинцев считают недопустимой грубость, нецензурные ругательства. Половина опрошенных не видят ничего позорного в том, чтобы присвоить найденную вещь или уклониться от уплаты налогов. Две трети украинцев считают допустимым заявить в правоохранительные органы на знакомого в случае совершения им мелкого преступления.
Всеукраинское исследование проводилось с 1 по 10 ноября 2007 года в 1290-ти населенных пунктах Украины. Погрешность не превышает 2,2%.

СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2007 18:20
пури
Поражает отношение людей к стукачеству. Большинство считает данное явление вполне допустимым и даже готовы к активным действиям. Что это? Все достижения и правила человеческой цивилизации, морали ("доносчику-первый кнут!", главный грех Иуды - донес на Исуса Христа) извращены или забыты. Помню, что в детстве обиднее слова "сексот" ни у дворовой шпаны, ни в школе не было. Это спустя несколько лет понял, что слово происходит от "секретный сотрудник", т.е. стукач. Иуда стуканул по идеологическим, принципиально важным для него причинам, и то был проклят на тысячелетия. А тут две трети опрошенных, так от нечего делать, заявляют, что такое поведение вполне допустимо.
Говорят, что офицеры из органов брезгуют подавать руки таким активистам.

СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2007 20:48
Pan
Академик Тарле, кажется, писал о том, что во времена Наполеона Бонапарта во Франции была создана тройная сеть агентов: первые наблюдали за вторыми, вторые - за третьими. Общество оказалось пронизанным шпионской сетью, а прощзе говоря - доносчиками.

Очевидцы рассказывают, что с давних пор и по нынешний день в Германии развит подобный "общественный контроль". Практически, он выражается в следующем: припарковал сосед машину в нарушение правил дорожного движения - увидевший это из окна своего дома тут же позвонит в полицию (в результате - неизбежный штраф);выбросил кто-то обертку из окна машины, едущей впереди по дороге - звонок на ближайший пост (и неизбежный штраф). Не потому ли там в стране порядок? Вряд ли немцы такие порядочные и законопослушные. Такими их делает неотвратимость наказания благодаря стукачеству. Там это норма. Цивилизованная, наверное, норма - служит на благо общества. Если бы у нас подобное процветало, хрен бы кто крал люки с колодцев на улицах города, срезал провода или поджигал лифты, въезжал бы на тротуар там, где этого делать нельзя! Что моральнее, в таком случае: стукачество или бардак из-за равнодушия окружающих?! Не есть ли в Европе стукачество проявлением гражданской позиции? :Yahoo!:

СообщениеДобавлено: Вт ноя 20, 2007 23:53
Master
Pan писал(а):Академик Тарле, кажется, писал о том, что во времена Наполеона Бонапарта во Франции была создана тройная сеть агентов: первые наблюдали за вторыми, вторые - за третьими. Общество оказалось пронизанным шпионской сетью, а прощзе говоря - доносчиками.
Не есть ли в Европе стукачество проявлением гражданской позиции?

Тройная сеть была организована для наблюдением за полицией, для общества с лихвой хватало и одной.
Стукачество - проявление (в самой гнусной форме) тоталитарного сознания или духовного рабства, если хотите. В русской литературе это явление без всякого обсуждения признано низким и в высшей степени постыдным. Лично я вижу (не одобряю, как любую крайность) в суде Линча варварскую, первобытную, но все же гражданскую позицию. А стучание - позиция последнего из рабов, позиция того, кто свое положение раба считает вполне обоснованным и справедливым.
Экивоки в сторону Германии и Штатов не состоятельны, т.к. стукачество там процветает в слоях населения в наибольшей степени пронизанным тоталитарным, рабским сознанием,а именно нижних слоях населения. Верхушка и тот средний класс, который овладел гражданским самосознанием до стукачества, как способа существования не опускается. Трудно представить, чтобы лорд Бокинброк настучал в полицию на своего соседа. Да они оба сделают все, чтобы полиция даже по серьезному поводу не совала свой нос.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2007 00:40
Pan
Бог его знает, как у них там - среди лордов. Они отгородились от мира, но мир, который их кормит не гнушается ничем. Они же этому - хочешь-не хочешь - потворствуют. Так что и пример, и мораль а ля лорд Бокинброк - сомнительны. Вполне вероятно, что упомянутый лорд более всего хранит тайну своего дальнего предка, который не брезговал никакими средствами, чтобы заработать свою первую гинею. Теперь-то он - джентльмен высокой пробы.

Зри в корень! - говаривал незабвенной памяти Козьма Прутков. :Yahoo!:

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2007 02:33
Master
Pan писал(а):Теперь-то он - джентльмен высокой пробы

Я правильно понял, что для Вас СТУК все-таки тоталитарная бяка, а не проявление гражданской позиции?
Да, вспомнил еще один факт, поразивший меня в свое время. В 40-х годах в г.Мюнхене в гестапо было всего 17 офицеров. Порядок в городе был близок к идеальному благодаря практически всеобщему СТУКу.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2007 20:05
Pan
Стране нужен порядок. После войны Германия навела его без гестапо. Приняла на вооружение лучшее, что было у предшественников? :D

СообщениеДобавлено: Вт дек 04, 2007 22:33
Hollandets
СТУКАЧЕСТВО это зэковский жаргон. Главный зэк Украины - и тот был ГБшным стукачем. Вот было бы умно если за инфомацию платили. Тогда сразу порядок был бы.

СообщениеДобавлено: Вт дек 04, 2007 23:32
Master
Hollandets писал(а):Вот было бы умно если за инфомацию платили. Тогда сразу порядок был бы.

Ага! Шабашку начали бы с тебя. Ты в зону - там порядок, там на тебе опять заработают - ты в карцер...

СообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2007 20:12
Spartanec
Я думаю что стукачество - как проявление гражданской сознательности у нас не пройдёт. Народ не тот что на западе. Да и кому стучать, ведь властям мало кто доверяет.

СообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2007 21:13
Hollandets
Master писал(а):
Hollandets писал(а):Вот было бы умно если за инфомацию платили. Тогда сразу порядок был бы.

Ага! Шабашку начали бы с тебя. Ты в зону - там порядок, там на тебе опять заработают - ты в карцер...


Ну, это ты загнул. Я законопослушный гражданин.

СообщениеДобавлено: Вс дек 09, 2007 22:22
Master
Hollandets писал(а):Ну, это ты загнул. Я законопослушный гражданин.

Так стучать - не доказывать. Просто надо убрать (еще и заработать при этом) - стук, стук... А про свою законопослушность ты так думаешь.

СообщениеДобавлено: Пн дек 10, 2007 11:58
Master
Еще один параметр.
Оценивая перспективу изменения ситуации с коррупцией в следующие три года, 44% среди опрошенных граждан Украины считают, что никаких изменений не состоится, 38% убеждены, что коррупция возрастет, и лишь 18% высказали убеждение, что масштабы коррупции уменьшатся. Что касается оценки эффективности действий правительства, направленных на преодоление коррупции, 70% украинцев убеждены, что эти действия неэффективны, 22% считают их безрезультатными (ни эффективными, ни неэффективными), и лишь 8% убеждены, что указанные действия можно считать эффективными.
В Украине это исследование осуществлялось "TNS Ukraіne" (с 31 мая по 7 июня), всего было опрошено 1200 респондентов. Респондентами является население старше 15 лет. Стандартная погрешность составляет +/-4.

Такие дела. Люди даже не верят в изменение ситуации, а голосуют за все тех же.

СообщениеДобавлено: Пн дек 10, 2007 15:05
Hollandets
Master писал(а):
Hollandets писал(а):Ну, это ты загнул. Я законопослушный гражданин.

Так стучать - не доказывать. Просто надо убрать (еще и заработать при этом) - стук, стук... А про свою законопослушность ты так думаешь.


Ну с таким же успехом и с тебя могут начать :)

СообщениеДобавлено: Пн дек 10, 2007 16:11
Master
И на меня, на любого! Я по поводу твоего предложения деньги платить. При Сталине таким образом коммуналки освобождали.