* МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА * МЫ ИСПОВЕДУЕМ ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА    Мы в facebook,
присоединяйся!      Сайт 
газеты

Красноармейск и район: история, факты, события

Модераторы: slc, Краевед

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Пн июн 05, 2017 08:05

Ольга, предлагаю Вашему вниманию материал, который три года назад лег в основу статьи "Театр Полякова". О Поляковском мне ничего не известно и эта фамилия ни разу в документах мне не встречалась. "Театр" упоминается в многих документах 1905 года, как о месте проведения собраний и митингов. Есть фото Полякова с рабочими депо станции Гришино.

Здание, которое Вас интересует расположено на перекрестке улицы Центральная (до 2016 года –Свердлова) и переулка Борового. Здание дореволюционной постройки. Оно было построено в начале ХХ века (примерно, в 1903-1904 годах). Облицованное керамической плиткой оно полностью утратило первозданный облик, а вместе с ним и какую-либо архитектурно-художественную ценность, пополнив список безликих сооружений города, не имеющих особых архитектурных особенностей. Первоначально это было прямоугольное в плане двухэтажное здание (сейчас с двумя уродливыми пристройками). Совершенно ничем непримечательный дом, на самом деле, окружен ареалом тайн и загадок.
О бывшем «владельце» этого дома до сих пор ходит много всякого рода слухов и сплетен. Так одна из городских баек повествует следующее: «Машинист паровоза депо станции Гришино Поляков попал в железнодорожную катастрофу, но чудом остался живым. Его действия в момент аварии руководство Екатерининской железной дороги оценило, как достойные высокой награды. Поляков получил денежную премию в размере 40 тысяч рублей. На эти деньги он и построил себе дом на улице Екатеринославской» (сейчас – улица Центральная дом 135).
О крупных авариях на Екатерининской дороге с участием машинистов Гришинского депо (тем более, с участием «машиниста Полякова») никаких сведений найти не удалось. Крушения и аварии, естественно, были. Но вознаграждения лицам, предотвратившим катастрофу на железной дороге, были весьма скромными. Медаль «За спасение погибающих» или именной подарок (как правило, это были часы). Благодарность или «наградные» (15-150 рублей). Даже размеры пособия «пострадавшим и семьям сгоревших и убитых» колебались от 600 до 4 000 рублей. К слову, начальник участка пути тогда получал 200-350, начальник станции – 40-125 (на крупных станциях - до 200), а машинист поезда - всего только 30-60 рублей.
Среди рабочих и служащих Гришинского паровозного депо за 1902 год нет и «машиниста Поляковского Л.А.». Не упоминается такая фамилия и среди участников беспорядков и привлеченных к ответственности за события 1905 года.
О самом Полякове, практически, ничего не было известно. Удалось выяснить, что Федор Егорович Поляков (инженер-технолог по образованию), на самом деле, был начальником депо станции Гришино (примерно, с 1903 по 1905 годы). В октябре 1905 года он возглавил стачечный комитет на этой станции и проходил по делу «О захвате мятежниками Екатерининской железной дороги в округе Екатеринославского окружного суда в декабре 1905 года» (судебный процесс проходил с 7 ноября по 19 декабря 1908 года в городе Екатеринославе). Только на станции Гришино по этому делу тогда привлекались 49 человек (два инженера, восемь машинистов, пятнадцать слесарей, восемь конторских служащих, стрелочник, телеграфист, аптекарь и представители других профессий). На скамье подсудимых оказались тридцать. Среди казненных в ночь с 3 на 4 сентября 1909 года были слесарь П.Л. Бабич и помощник слесаря В.В. Шуйлович (они отказались написать просьбу о помиловании). К различным срокам каторжных работ суд приговорил машиниста паровоза Н.Ф. Файбышев, слесаря Г.Е. Обухова, конторщика В.И. Ларина, помощника машиниста Г.В. Глаголева, артельного старосту А.А. Цивилько. Лично Поляков обвинялся по статьям 123 и 126 уголовного уложения (организация и участие в массовых скопищах). Ему грозило до 8 лет каторги. Но поскольку Поляков лично не принимал участия в вооруженном восстании в Горловке и, по всей видимости, был противником всякого кровопролития, суд, скорее всего, оправдал бы его. Как это произошло с табельщиком М.Г. Лиховшиным, машинистом Т.И. Гаевским и другими гришинскими железнодорожниками. Но Федор Егорович не стал испытывать судьбу и скрылся от следствия (всего из Гришино сбежали четверо). О его дальнейшей судьбе ничего не известно.
Сам факт, что начальник депо возглавил стачечный комитет, не является чем-то из ряда вон выходящим случаем. На многих станциях Екатерининской дороги в «смутное время» 1905 года подобные комитеты возглавляли начальники станций и участков пути (по делу проходили помощники начальников станций Горловка, Енакиево, Грачево, Письменная). Но на станции Гришино, согласно обвинительному акту, «остальные чины станционной администрации: начальник станции, начальник службы движения, помощник начальника станции, а также жандармские унтер-офицеры и многочисленные служащие не сочувствовали забастовке». 20 декабря 1905 года забастовщики Гришино даже пытались устроить суд над начальником станции и его помощником. Но на следующий день в поселок вошли войска, и для них все закончилось благополучно. Уже 22-го числа рабочие депо приступили к работе, а 23 декабря через станцию Гришино возобновилось движение поездов.
Здесь показателен пример станции Бердянск. В состав стачечного комитета там вошли начальник станции Панин, начальник участка по линии Яблонский (бывший начальник депо станции Гришино) и еще два инженера-путейца. Правда, в Бердянске инженеры поступили грамотно и, как выяснилось потом, оказались более дальновидными. Они вначале сдали все деньги из кассы станции в банк (забастовщики хотели их экспроприировать), а потом написали заявления о своем выходе из комитета. Более того, А.Р. Яблонский даже выступил с речью, в которой призвал забастовщиков не прекращать работу на жизненно важных участках («водокачка и угольный склад должны работать»). Как результат 20 апреля 1906 года (это уже после кровавых событий в декабре 1905 года и массовых арестов) бывший начальник Гришинского депо Адам Романович Яблонский был награжден орденом Святой Анны 3-й степени.
Согласно второй байке Поляков выдал замуж свою дочь за французского подданного де Дони (фамилия, возможно, искажена). В качестве приданного он, якобы, подарил своему зятю двор с механическими мастерскими на улице Железнодорожной (до 2016 года - Шота). Возможно, речь идет о механическом заводе (слесарно-токарные изделия), который в 1903 году принадлежал Арону Леонтьевичу Вульфовичу. Но фамилии де Дони нет в списках владельцев и арендаторов фабрично-заводских предприятий, когда-либо числящихся за станцией Гришино.
Еще одну загадку содержит название «Театр Полякова». Так коренные жители города именуют дом, который Вас интересует. Среди краеведов и старожилов нет единого мнения по поводу возникновения этого названия. Удалось установить, что в этом доме, вначале был «драматический театр», в котором устраивались «всякие представления и концерты». Этому есть и документальное подтверждение. Во-первых, в перечне семи станций Екатерининской железной дороги, на которых были «помещения для показа спектаклей», указана и станция Гришино. Во-вторых, этот дом непосредственно связан с драматическими событиями 1905 года. Именно «в библиотеке и театре» на станции Гришино с октября месяца ежедневно проходили митинги железнодорожных служащих и жителей поселка. Их организатором был заведующий железнодорожным училищем П.С. Дейнега. Основным содержанием этих собраний была революционная агитация. Дейнега и другие ораторы настойчиво убеждали митингующих в том, что главной причиной всех бед трудящихся является существующий в Российской империи строй. Не смотря на то, что ораторы в своих выступлениях затрагивали «патриотические и религиозные чувства» жителей поселка (откровенно высмеивали тех, кто ходил в церковь), их призывы к решительным действиям находили широкую поддержку среди местного населения.
Но тогда возникает вопрос: какая связь между этим театром и самим Поляковым? Сотрудники городского музея и местные краеведы склонны считать, что инженер Ф.Е. Поляков, как человек, несомненно, богатый, был меценатом и попечителем театра на станции Гришино. Отсюда и название «Театр Полякова».
Позже в этом доме находился иллюзион (синематограф) «Колизей» (кинотеатр с таким названием упоминается в списке национализированных предприятий в поселке Гришино). Уже в советское время (в 30-е годы прошлого века) здесь действительно был кинотеатр имени Свердлова. Потом долгое время в этом здании находилась Детско-юношеская спортивная школа, более известная среди горожан, как «Дворец спорта». Сейчас – Молитвенный дом христиан-баптистов.
В «театре» выступал хор железнодорожников под управлением Николая Леонтовича (автора всемирно известного «Щедрика»), он работал учителем пения и музыки в железнодорожном училище на станции Гришино (1904 - 1906 годы). Но это уже совсем другая история!

Ольга1
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
Пн мар 14, 2011 11:40

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Ольга1 » Пн июн 05, 2017 16:52

Здравствуйте Сергей! Как я понимаю со временем сведения о начальнике станции Полякове и машинисте Поляковском перепутались.
В "Вестнике Екатерининской ж.д." есть упоминания о моем прадеде начиная с 1909 года в "Списке участников пенсионной кассы, коим согласно правил 4 августа 1908 года произведены начисления из остатка 10 млн. за службу на казенных и частных железных дорогах"
Поликовский Лукьян Александрович
Должность - машинист депо Гришино

Приказ № 25 от 27 января 1910 года
Назначаются:
По службе тяги:
III участок – машинисты: II класса Поляковский Люциан – машинистом I класса, с содержанием 660 руб. в год, с 1 ноября 1909 года.


№ 166 от 12 июня 1910 года
Приказ № ____ от ____ июня 1910 года
Объявляется выговор:
По службе тяги:

III участок – машинисту I класса Поляковскому Люциану – за выплавку поршневого подшипника паровоза № 5038 – 9 апреля.


№ 1206 от 12 апреля 1911 года
Приказ № 99 от 1 апреля 1911 года
Увольняются:
По службе тяги:

III участок д.Чаплино Поляковский Люциан, машинист I класса – с 1 февраля, по болезни. (интересно почему написано депо Чаплино, видимо перепутали)


Прадед с 1894 года работал в депо Гришино. Там же у него жила семья и рождались дети.
Вы пишете:
"О бывшем «владельце» этого дома до сих пор ходит много всякого рода слухов и сплетен. Так одна из городских баек повествует следующее: «Машинист паровоза депо станции Гришино Поляков попал в железнодорожную катастрофу, но чудом остался живым. Его действия в момент аварии руководство Екатерининской железной дороги оценило, как достойные высокой награды. Поляков получил денежную премию в размере 40 тысяч рублей. На эти деньги он и построил себе дом на улице Екатеринославской» (сейчас – улица Центральная дом 135).
О крупных авариях на Екатерининской дороге с участием машинистов Гришинского депо (тем более, с участием «машиниста Полякова») никаких сведений найти не удалось. "

Это все Вы рассказали о моем прадеде Поляковском Люциане Александровиче. Я тоже не смогла найти информацию о каком-нибудь крушении.
Никакую компенсацию руководство ж.д. прадеду при увольнении не выплатило. Деньги получить помог какой-то юрист-еврей, который за свою работы запросил большой процент от полученной компенсации. Прадед не верил в успех, но его жена все взяла в свои руки и суд состоялся. Я хотела найти документы по этому иску, но, к сожалению, даже не представляю где их искать.
В следственном деле у прадеда указан адрес ул. Свердлова 105 (это на момент ареста в 1937 году)

Согласно второй байке Поляков выдал замуж свою дочь за французского подданного де Дони (фамилия, возможно, искажена). В качестве приданного он, якобы, подарил своему зятю двор с механическими мастерскими на улице Железнодорожной (до 2016 года - Шота). Возможно, речь идет о механическом заводе (слесарно-токарные изделия), который в 1903 году принадлежал Арону Леонтьевичу Вульфовичу. Но фамилии де Дони нет в списках владельцев и арендаторов фабрично-заводских предприятий, когда-либо числящихся за станцией Гришино.
Свою вторую дочь Леопольду прадед выдал за бельгийского (или французкого) подданного Эдуарда Дьёдонне. в 1917 году там же на станции Гришино у них родилась дочь Маргарита. По поводу приданного ничего не слышала. Но можно поспрашивать родственников. Но как я понимаю, вскоре Леопольда с мужем уехали из страны, до конца жизни они жили в Нансе.
Говорят, что Эдуард был инженером, но подтвердить это никто не может.
Вспомнила, что папа рассказывал о том, что после увольнения Люциан Александрович ремонтировал локомобили. И очень в этом деле преуспел. Может это и были те самые механические мастерские?
Еще одна дочь Анеля вышла замуж (вроде тоже за инженера) Станислава Стоберского (Стебельского). В Гришино у них родились трое сыновей. А, вот, следующий сын родился в Петропавловске в Казахстане. Видимо их туда сослали. А потом семья и вообще оказалась в Кургане. Откуда в 1920-1921 годах уехала в Вильнюс, а затем в Варшаву.
Все сыновья остались в СССР.

Позже в этом доме находился иллюзион (синематограф) «Колизей» (кинотеатр с таким названием упоминается в списке национализированных предприятий в поселке Гришино). Уже в советское время (в 30-е годы прошлого века) здесь действительно был кинотеатр имени Свердлова. Потом долгое время в этом здании находилась Детско-юношеская спортивная школа, более известная среди горожан, как «Дворец спорта». Сейчас – Молитвенный дом христиан-баптистов.

По поводу синематографа. Может быть мой прадед после получения ссуды за травму и организовал этот самый "Колизей"? А когда он был национализован? А в кинотеатре Свердлова работал мой дедушка с 1924 по 1927 год, только ему было тогда 14-17 лет (даже справка есть).

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Пн июн 05, 2017 23:35

Добрый день. Ольга. Предоставленная Вами информация меня заинтересовала. Такое в последнее время бывает довольно редко.
Поэтому начнем все сначала. Забудем об инженере Полякове и займемся машинистом Поляковским.
Что нам известно:
1. Поляковский Люциан Александрович, 1864 года рождения, место рождения - г. Белосток Царство Польское, поляк, образование начальное, проживал на момент ареста в п. Постышево (Красноармейск, современный г. Покровск) улица Свердлова дом 105. Арестован 15 августа 1937 года. Приговорен Особым совещанием при НКВД СССР к расстрелу.
2. Первые обнаруженные сведения о Поляковском относятся только к 1909-1910 годам. Он в документах упоминается, как "машинист депо станции Гришино".
Первые выводы: "Театр Полякова" - это казенное здание, принадлежащее Екатерининской железной дороге. Это не жилой дом. Адрес Поляковского тому подтверждение. По бывшей Свердлова еще сохранились дома начала ХХ века - можно посмотреть и "дом №105". К основанию "театра" Ваш прадед, по всей видимости, никакого отношения не имел. Это было решение Управления Екатерининской железной дороги. А вот к организации синематографа "Коллизей" в 1914-1916 годах - вполне возможно. Национализирован кинотеатр был 28(15) июня 1918 года.
3. "Свою вторую дочь Леопольду прадед выдал за бельгийского (или французкого) подданного Эдуарда Дьёдонне. в 1917 году там же на станции Гришино у них родилась дочь Маргарита. По поводу приданного ничего не слышала. Но можно поспрашивать родственников" - это уже очень интересно! Дьедонне - это очень близко к де Донни. Правда, среди грузоотправителей по станции Гришино за 1916-17 годы значится только Дондо.
Спросите у своих родственников: рядом с домом Поляковского не находилась пищевкусовая фабрика (макаронная, например)? Рядом с механическими мастерскими Дьедонне не было дома купца Браиловского? Меня интересуют ЛЮБЫЕ подробности.
Чаплино - это не ошибка. Машинисты депо Гришино перегоняли поезда от Авдеевки до Гришино и от Гришино до Чаплино. Вполне возможно, что Поляковский был тогда "приписан" к станции Чаплино. Вот такие дела!

Ольга1
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
Пн мар 14, 2011 11:40

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Ольга1 » Вт июн 06, 2017 01:09

1. Еще дополнение. Поляковский Люциан Александрович был расстрелян 25 сентября 1937 года в г.Сталино. Так написано в следственном деле его сына Вацлава Поляковского.
2. Если обнаруженными сведениями можно считать метрики о рождении детей, то первое упоминание о Люциане Поляковском в Гришино 29 октября 1895 года. В этот день родилась Леопольда, в замужестве Дьедонне.
Скорее всего прадед действительно владел кинотеатром "Колизей". Дедушка рассказывал, что кинотеатр у них был недолго.
Я постараюсь поспрашивать. Но сейчас в живых осталось только трое внуков Люциана, и она совсем не молодые и живут в разных странах( И проблема еще в том, что после 1937 года старались не говорить ни о чем. Поэтому информации крайне мало.
Но я могу сказать, что сейчас в Покровске параллельно собирают информацию о кинотеатре Поляковского. За информацией обращались к нашим неизвестным ранее родственникам, проживающим до сих пор в Покровске. Их фамилия Карабиевские. Как я смогла выяснить это родственники со стороны моей прабабушки. По поводу дома Поляковских мне написали так:"Дом Л.А.Поляковского сохранился, в настоящее время в нем находится почтовое отделение. После второй мировой войны там находилась типография. Этот дом находится за кинотеатром Поляковского по улице Борового (бывшей Театральной)"
Вот, еще немного информации( некоторую Вы уже знаете): " После травмы и получения регресса Л.А.Поляковский был богатым человеком. Кроме театра имел акции, деньги, золотые монеты. Все это после прихода большевиков в 1919 году сдал в ревком подчистую. Люциан занимался кустарным промыслом: паял, точил, ремонтировал домашний скарб. Делал крупорушки и маслобойни для домашнего хозяйства жителям станции и сел."
В следственном деле написано, что прадед не работал с 1923 года. Т.е. после увольнения он куда-то устроился. Но какое-то время семья Поляковских жила в Бердянске.
И еще в следственном деле написано, что после революции прадед привлекался Постышевским Р/О НКВД за валюту. Получается, что сдал Люциан все деньги не по своей воле.

Пока как-то так.

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Вт июн 06, 2017 06:30

Ольга, "дом Поляковского" сохранился. Там, действительно, сейчас находится почтовое отделение. Сегодня сфотографирую это здание. Историю о сдаче денег только немного в другой интерпретации я знаю. Различия в том, что вернувшись в Гришино Поляковский "откопал" спрятанные деньги ("золотые монеты") и добровольно сдал их ЧК "на откуп" за свободу (чтобы его не трогали). Как выяснилось- не помогло!
Ко мне лично Карабиевские по поводу "Дома Поляковского" не обращались.

Ольга1
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
Пн мар 14, 2011 11:40

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Ольга1 » Вт июн 06, 2017 12:27

А мы совсем не знали про валюту. Видимо, что дедушка посчитал нужным рассказать папе, то передается и дальше.
Мне тетя еще как-то обмолвилась, что Люциан работал в типографии. Но что за типография, когда и где не знает. Папа про типографию ничего не слышал.
Карабиевские ни к кому не обращались. Это их нашли и пытаются получить хоть какую-нибудь информацию. Похоже, что они сами не слишком настроены на общение.

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Ср июн 07, 2017 23:21

Дом Поляковского
Изображение[/url]
Изображение[/url]

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Ср июн 07, 2017 23:46

На станции Гришино до 1917 года была только одна типография Хохловкина. В советское время она была национализирована.

Ольга1
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован:
Пн мар 14, 2011 11:40

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Ольга1 » Чт июн 08, 2017 01:21

Сергей, спасибо Вам за фотографии. Постараюсь на следующей неделе поговорить с родственниками, может они что-то вспомнят ещё.

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Пн июл 17, 2017 23:34

СВЕЖАЯ НОВОСТЬ – Депутаты Покровского горсовета в который раз забраковали новый герб города.
Вопрос: Почему?
Ответ: Внесенный на утверждение сессии горсовета вариант нового герба города Покровска с точки зрения геральдики и его профессионального исполнения среди всех ранее предлагаемых вариантов следует признать однозначно лучшим. Только я уточню: «среди ранее предлагаемых вариантов». Откровенно говоря, в большинстве случаев, варианты предложенных ранее гербов просто не соответствовали канонам геральдики и даже элементарным эстетическим нормам. Возможно, что правильнее будет сказать: этот герб лучший из худших.
А вот отражает ли он видение и соответствует ли он представлениям жителей самого Покровска о будущем гербе их города - это уже другой вопрос. И вопрос этот весьма сложный. В принципе случилось то, что можно было легко предположить, и об этом, кстати, я предупреждал краеведов Покровска еще полгода назад. Иными словами, сейчас напомнили о себе проблемы, которые люди тогда сами себе и создали.
Проблема первая состоит в том, что большинство «знатоков» и «специалистов» при создании и обсуждении нового герба исходило и до сих пор исходит из нынешнего названия города. Здесь возникает главное противоречие. С одной стороны, мы должны уважать волеизъявление жителей города. Они сами выбрали это название. Более того, в отличие от нашего Мирнограда, тут были соблюдены все правила протокола. То есть: название предложили, обсудили, внесли в анкеты, проголосовали, и большинство проголосовавших поддержали именно это название. Нравится оно краеведам или нет, это другой вопрос, но название «Покровск» мы обязаны были принять.
С другой стороны новое (к слову, как и прежнее) название абсолютно никакого отношения к истории города не имеет. Подчеркиваю слово «абсолютно»! Оно искусственное, то есть придуманное или, проще говоря, «взято с потолка». В качестве аналогичного примера: одну улицу в Мирнограде переименовали в «Янтарную». Поводом для такого необычного для нашей местности наименования послужило просто …«красивое название».
Поэтому сразу возникла и вторая проблема. Если в самом начале дилемма «чем наполнить» щит нового герба города вставала только перед авторами проектов. То после того, как комиссия все-таки выбрала один вариант на утверждение, уже перед «слугами народа» встала другая дилемма «соответствует ли содержание» нового герба его историческому прошлому и настоящему (поскольку идет лоббирование интересов градообразующего предприятия).
Здесь логика рассуждений следующая. Если город называется Покровск, то значит: на гербе обязательно должен быть христианский символ (Покров Пресвятой Богородицы). Но какое он имеет отношение к истории города и как связать его с историческим прошлым? Напомню, что речь идет о гербе города, основанного на абсолютно пустом месте в связи со строительством Екатерининской железной дороги в период с 1881 по 1884 годы. И речь не идет о гербе Покровского района. Мы рассуждаем о символах города, которому даже по «потолочной дате» основания всего лишь 142 года. Все версии «знатоков истории», связанные с запорожскими казаками, зимовниками и чумаками, выглядят откровенно притянутыми «за уши» к зданию железнодорожного вокзала. И не встречались тут апостол Андрей с язычником Кием, чтобы выбрать место под строительство вокзала. Иван Мазепа не давал указаний запорожским казакам построить здесь город Покровск. И, в конце концов, Покровск – не Константинополь. Все, ребята, гораздо проще и банальнее!
Первым название «Покровск» предложил пан Гайворонский. И руководствовался он отнюдь не историческими реалиями, а просто выполнял социальный заказ ШУ «Покровское». Его псевдоисторическое обоснование названия «Покровск» не выдерживает никакой критики. Заслуженный и Почетный историк, уже в который раз, между свободой и хлебом выбрал хлеб, потому что «а кушать-то хочется» (я процитировал его же слова). Ну, да Бог с ним! Главное, что он первым предложил это название и сделал это задолго до начала процесса переименования города.
Точно так же, как в 1917 году большевики проспали февральскую революцию, «радикал-патриоты» во главе с Гавриленко проспали процесс переименования города. Они присоединились к этому процессу, когда название «Покровск» уже лидировало среди претендентов на новое название города. Правда, в качестве «альтернативы» они все же предложили название «Покрова». Изначально проигрышный вариант и без всяких шансов на успех. Когда до них это дошло, они спокойно приписали себе инициативу в выборе названия «Покровск», увязав ее, естественно, с Запорожской Сечью, казаками и прочими «историческими фантазиями» их главной сказочницы бабы Светы.
История Украины должна основываться исключительно на документах и фактах, а не мифах и легендах, как утверждает Светлана Николаевна. Вспомните: кем только уже не были у нее украинцы за последние три года. И ариями, и гипербореями, и, если сам Иисус из-под Житомира, то выходит, что мы - дети израилевы. Короче говоря, «радикал-патриоты» тогда (в силу своей политической близорукости – видно сказывается уже возраст) просто «подыграли» с этим названием представителю Оппозиционного блока.
Справедливости ради, следует отметить, что облгосадминистрация (я был непосредственным свидетелем тех событий) была против названия «Покровск» и до последнего поддерживала историков и краеведов области в вопросе возвращения городу его исторического названия Гришино (с возможными вариантами Гришин или Гришинск). Но пан Требушкин проявил тогда инициативу и за спиной руководства области «договорился» с главным «баламутом» процесса декоммунизации паном Вятровичем по поводу названия Покровск. Так Рада утвердила вариант «Покровск». О таком решении в Покровске узнали гораздо раньше, чем в Департаменте внутренней политики при облгосадминистрации.
Но вернемся к гербу. Что должно быть изображено на гербе города? Геральдике свойственна лаконичность. Посмотрите гербы Одессы, Сум, Ровно, Львова. Одна-две гербовые фигуры. Один-два символа. Одесса – один якорь, потому что порт! И никаких Потемкинских лестниц, Оперных театров, ни даже легендарного Дюка! Один якорь!
Представьте себе картину, когда наши депутаты рассматривали б новый герб города Сум (на нем три сумы). Сколько бы шестеренок, гаек, болтов, кирпичей и прочего «геральдического» мусора они бы туда «навалили б».
Поэтому главным символом города должен остаться все-таки «вокзал» (его силуэт, контур). Вокзал в городе Покровске – это не просто объект транспортной инфраструктуры. Это главная достопримечательность и гордость города. Это его лицо, его визитная карточка, это первое впечатление гостей города. Это, в конце концов, его настоящая история. И символ «вокзал» должен быть не карикатурный, а такой, как на старом гербе. К слову, в свое время старый герб Красноармейска был признан одним из лучших гербов среди городов Донецкой области.
Ласточка, какой бы прекрасной она не была, – это откровенно заимствованный (взятый со стороны) символ в гербе города Покровска. Поэтому для жителей города и депутатов он не понятен. Символ «ласточка» у них не ассоциируется с городом. У рядового обывателя возникает вопрос: почему не скворец или синичка? Здесь нет связи с историческим прошлым, нет традиций. Только надежда на будущее и стремление к счастливому завтра.
Изначально не стоило привязываться к названию. Тут наш Мирноград показал пример «стратегического» мышления. На утвержденном в 2002 году гербе еще Димитрова изображены шахтный светильник («коногонка»), ветви папоротника и абсолютно ничего нет, связанного с болгарином. В 2016 году на гербе заменили только название. Мирноград – настоящий шахтерский город и герб (при всех его минусах) отражает его историческое прошлое и настоящее.
В связи с этим отдельного разговора заслуживает «шахтерская символика» в гербе города Покровска. Давайте вначале разберемся: а что такое шахтерский город? Вы приезжаете в Мирноград, Селидово, Родинское. Из любой точки этих городов вы увидите терриконы и копры. Они видны всюду. Это настоящие шахтерские города. По терриконам нашего Мирнограда можно изучать историю угольной промышленности Донбасса. А теперь покатайтесь улицами Покровска. Назовите хотя бы одну шахту в черте города. Покажите, хотя бы один террикон! Вот так и создаются мифы. Добавьте теперь сюда запорожских казаков, праздник Покрова…
В итоге получается картина «Приплыли». К слову, у Ильи Репина не было такой картины. Речь идет о картине Льва Соловьева «Монахи. Не туда заехали». Но это уже совсем другая история!

Луковенко Сергей
Семьянин форума
Семьянин форума
 
Сообщения: 586
Зарегистрирован:
Пт янв 20, 2012 22:44

Re: Красноармейск и район: история, факты, события

Сообщение Луковенко Сергей » Вт сен 19, 2017 22:50

В СЕЛІ МИРОЛЮБІВКА ВСТАНОВИЛИ «ПОЛОВЕЦЬКУ БАБУ»
У понеділок 18-го вересня в селі Миролюбівка відбулася неординарна для нашого району подія. Завдяки зусиллям місцевих краєзнавців, сільських жителів і депутатів за підтримки голови сільради Рудь Т.О. в центрі Миролюбівки з'явилася головна сільська пам'ятка. Тут встановили "Половецьку бабу", яку раніше випадково виявили на території села.
3-го вересня 2017 року комісія в складі археолога, члена громадської організації «Східний вітер» Петренка О.М., краєзнавця, члена Національної Спілки краєзнавців України Луковенка С.П., краєзнавця, члена Всеукраїнської Екологічної Ліги Бурковського О.П. в присутності депутата Миролюбівської сільради Мироненко Н.А. зробила візуальний огляд, виміри, та фотографування цього археологічного об’єкту.
16 вересня вищезгадана комісія зробила детальний опис і документування археологічного об'єкту «Половецька баба» в селі Миролюбівка на території садиби Андрусика Василя Миколайовича по вулиці Центральна (колишня Леніна) будинок 38. Все це було зроблено з метою реєстрації об'єкта
відповідно до законодавства України.

ОПИС АРХЕОЛОГІЧНОГО ОБ’ЄКТА:
Кам'яна половецька статуя кінця ХII - початку XIII століть. Жіноча.
Розміри: висота – 1700 мм, ширина біля основи - 520 мм, в поясі – 530 мм, в плечах – 630 мм, голова - 340 мм. Товщина – 200 мм. Виконана з крупнозернистого піщаника.
Деталізація: на рівні шиї проглядається вита гривня, голова прикрашена рогатим головним убором, верхи та низ статуї відбиті. У передній частині три отвори діаметром, приблизно, 40-50 мм. Задня частина плоска без деталей. Руки виконані схематично і складені на поясі. Чаші з заупокійної трапезою немає. Низ жупана не деталізований.
ІСТОРИЧНА ДОВІДКА: Половці (самоназва - кипчаки; в європейських і візантійських джерелах - кумани) - кочовий тюркомовний народ. На початку XI століття з Заволжжя просунулися в приазовські степи, витіснивши звідти печенігів і торків. Сліди перебування половців в нашому краї виявлено на берегах річок Казенний Торець, Солона і Клебан-Бик, а також в околицях сіл Гришине, Сонцівка, Калинове, Успенівка та Миколаївка. Саме половці залишили на нашій землі своїх ідолів - кам'яних баб. Ще в XVII столітті тисячі таких кам'яних статуй стояли на курганах, на вододілах, при злитті річок, на перехрестях великих доріг. Статуї споруджувалися в степу на високих місцях в спеціально обладнаних святилищах. Половці їх ставили в пам'ять померлих предків. Якщо судити за кількістю залишених рукотворних ідолів в донецькому степу, а їх, за різними джерелами, налічувалося близько тисячі, то наш край був центром Половецької Землі.

В даний час немає жодної подібної статуї, встановленої на території Покровського району (крім двох статуй біля Історичного музею в місті Покровськ).
З метою збереження унікального археологічного об'єкта вищезгадана комісія запропонувала зареєструвати його відповідно до законодавства України і встановити статую на території села Миролюбівка, обладнавши це місце табличкою з відповідною інформацією. Такі дії надалі будуть сприяти тому, що археологічний об'єкт в перспективі може стати головною визначною пам'яткою населеного пункту і місцем паломництва туристів.
Комісія пішла назустріч побажанням місцевих жителів щодо нового місця розташування статуї, врахування перспективу створення на цьому місці сільського музею під відкритим небом. Тому встановлена статуя стала першим і головним експонатом майбутнього музею.
Істотну допомогу особовим складом і технікою при установці об'єкту надали військовослужбовці N-ської воїнської частини.
На погляд краєзнавців було прийнято єдине правильне рішення залишити кам'яну статую на території села, там де її і знайшли. Могло так статися, що вона "прикрасила б" маєток або дачну ділянку якогось чиновника або підприємця. А так археологічний об'єкт став надбанням місцевої громади. Краєзнавці впевнені, що поява такої пам’ятки в селі буде сприяти підвищенню інтересу жителів усього району до історії рідного краю.

Пред.

Вернуться в Красноармійський міськрайонний осередок

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1