Страница 1 из 1

З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Вт фев 25, 2014 23:38
kornienko
Матеріал видалено Корнієнком в звязку з не бажанням чим то допомагати тим людям донбасу- сю, що ратують за введення російсько- фашиськіх військ путінських нациків. Буде залишений матеріал виключно національно українського змісту і всі факти злодіянь більшовиків - комунофашистів на теренах Донеччини!

Завдяки пошуковим роботам по архівним справам віднайдено декілька матеріалів обслідування земель та майна радгоспу №9 ім. Артема Костянтинівського району Артемівського округу Донецької губернії розпочатих 5 лютого 1925р. ...
Замічу,на нижче приведений лист селянина «батько народів» дасть відповідь в 32 – 33 році. І мало не покажеться!
Лист про правий ухил. (що надійшов до редакції газети «Радянське Село». 16 січня 1929 р).
Прочитавши в газеті «Радянське Село» №412 промову Сталіна на пленумі ЦК ВКП, де він криє тов.. Фрумкіна за його лист, в частині, де Фрумкін пише: «Село за винятком невеликої частини бідноти настроєно проти нас», я ж думаю, що т.Фрумкін не помилився, і тут т. Сталіну не слід за це Фрумкіна ставить на перше місце уклона. Хіба компартія не хоче слухати правди, як вона їй в очі коле? Як то чоловік може казати на крейду – чорне, а на вугілля біле. Ясно ні,а тов.. Сталін каже: «Всякий,хто тільки не сліпий,бачить, що змичка робітничої класи та основних мас селянства лишається і міцніє». На це я скажу від чистого серця, що змичка дуже кепська та й чого вона буде добра, коли робочий живе далеко в кращому стані ніж селянин. Робочий бачить у Радянській владі собі рідну мати, а селянство злу мачуху, котра зварила не рідним чотирьом дітям по одному яйцю, а своєму ні. А тоді каже: «Я вам дала по цілому,а моєму не стало, то дайте йому хіть по половині яйця». І вийшло, що в нерідних лишилося по пів яйця, а в рідного – двоє цілих. Так і селянству каже Радянська влада: « Ми вам віддали всю землю, а ви нам віддайте врожай по твердим цінам, а ми вам дамо крам по чому ми схочемо, бо нам багато треба грошей, а ви й без грошей будете жити, а то наша держава ще бідна, а як забагатіє, то й вам добре житиметься. Оце й виходить те саме, що попи нам сулили на тому світі – «царства небесного», а самі тут царствували. Так і тепер радянські службовці і робітники царствують, а селянам тільки обіцяють, як держава забагатіє. Отут селянин і каже: «Хіба це свобода, коли селянка винесе та продасть 10 яєць і щоб за ці гроші взяти гасуі сірників та дітям на гостинець пів кіло іржавої тюльки. А в той час жінка якогось рад службовця , що й бере сальтисон і монпасье, і цукор, і какао. Я гадаю, як піднімати державу, то тоді піднімати всім – і селянам, і робітникам, і рад службовцям, а то робітники і рад службовці піднімають так, що на них хром та сукно блищить, а на селянинові його батьківська шкура тріщить. Селянин не ходи би і в Раду якби йому заплатили 1 крб. за пуд пшениці, а замість дали бричку за 100 кар, чоботи за 7кар, штани за 1кар і сорочку за 50 коп. Отоді і селянину була б влада за рідну мати. А як пшеницю віддай за 1 руб, а за бричку 300 карб, чоботи18 крб, сорочку 1кар 50 коп, штани 3 карб то треба, щоб десятина давала по 600 пудів пшениці, то тоді може й жили б. Ось за це селяни й кажуть: «На чорта нам така влада, коли з нею хуже жити, як при Миколі». Нам дай хоть чорта, аби яйця ніс. І я радив би і тов.. Сталіну краще придивитися до селянського становища і прислухатися до їх думки, то не буде тоді за це і тов. ухильником. Пишу не як контрреволюціонер, а як проста чиста душа. Маю дві корови та 4 ягнят і лоша, 5 їдців, 7 десятин землі.
С. Андріївка. Андріївського району. Маріупольщина.
Таракалюк Іван Васильович.

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Ср фев 26, 2014 18:54
kornienko
Про те, що мешканці сіл сучасного Костянтинівського району в буремному 1917 р. підтримували своїми голосами рух до незалежності і соборну державність України свідчать віднайдені документи. В них спомини учасників подій, хоч і хронологічно занотовані, все ж зумисне сфальшовані на рахунок назв українських партій . Так «боротьбистів» до травня 1918 року ще не існувало, а успішно діяли інші національні партії окремо від аналогічних загальноросійських. Зачасти, фальшуючи перебіг історичних подій, рад. партійна цензура використовувала ще один підлий «прийомчик» по нівелюванні ролі національних змагань. Для цього , за рад. добу, в мас медіа оприлюднювали результати голосувань де подавалась сумарна кількість голосів поданих за українських та російських есерів, соціалістів відповідно. Правда ж є одна, села на Донецьких теренах розмовляли українською мовою і голосували за свої національні партії, пріоритети.

(по Константиновскому району. Із Ф16. Донецького парт. архіву).
Л. 64.
Приложение к протоколу № 1 от 4 августа 1927 г.
Материал История революционного движения периода 17- 21 г. по с. Октябрскому.
… К февралю 17 г. партии(большевиков) в с.Октябрском не было. Но чувствовалась работа эсеровской партии. Ее проводили приезжие из Константиновки эсэры. О свержении Николая 2-го в селе никто не знал до приезда из Дружковки Яндовского, который прибыл через 4 недели после 12 марта, собрал собрание и сообщил о свершении Февральской революции. Только когда местный священник прочел манифест об отречении. Когда Яндовский спросил у священника, почему он этого не сделал раньше, последний ответил, что боялся. До приезда Яндовского в селе был староста. И только после проведения собрания, недели через две-три, был создан ВОЛКОМИТЕТ (волосной комитет Сантуриновской волости – ред). Туда вошли все села. До комитета власти никакой не было (не было бильшовиков). В дальнейшем, в 17 г. начали вести работу социалисты–революционеры, они говорили о НЕОБХОДИМОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ. … Избраный Волкомитет своих лозунгов не выдвигал, а выполнял директивы высших организаций. Вначале крестьяне были довольны работой комитета и шли за ним. … Праздник 1-го Мая не отмечался. … Во время октябрьского переворота партии (большевиков) не было,…
Л. 65.
а продолжал существовать тот же комитет и работа велась по посылке делегатов в Учредительное собрание. Большинство крестьян было в это время за Учредительное собрание. В комиссии по выборам в Учредительное собрание был представитель от помещиков. Голосовали больше всего за №5 социал-национал-революционеров. Только 58 голосов было за большевиков.
… до прихода немцев, в селе Октябрском был организован отряд «Вильне Козатство» по инициативе социал–революционеров боротьбистов, в лице их представителя Гордиенко. Под лозунгом охраны села от нападения бандитов, как тогда говорили банды Мохно. Для казачества атаманом Киященко

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Ср фев 26, 2014 20:10
kornienko
Ще про комуністичний рай в комуніях та радгоспах за тією ж датою.

Інформаційний бюлетень селянських листів до газети «Радянське село».
Селянська критика.
А ,що ж воно в газетах пишуть? А ось що: -передплачуй, сплачуй держ. податки, сплачуй страховку, купуй різні позики, продавай свій хліб за 30 відсотків і картоплю до кооперативу, іди в червону армію за батьківщину, а за яку ж? Хіба за ту, що її від нас відбирали. Збирайтеся в армію, колективи, комуни, та гуртом із під палки працювати будете. Це робити будете не на панів, а мовляв на державу. Деяку копійку дістанете, віддайте державі, а самі сидіть в розваляних, холодних хатах,ходіть голі і босі, леміхи і отвали до плугів і ножі до січка робіть деревинні, бо, мовляв, сталі не вистачає, за чоботи платіть по 30 крб, бо шкіри нам треба за кордон відправити, замість цвяхів кілками прибивайте. Де які є у вас покидьки, як ото гнилі клепки та ганчірки, то державі віддавайте, котра з них буде будувати сільське господарство; а ви нам тим допомагайте, вибирайте до сіль. Рад кращих селян, ось як п’яниць, злодіїв, хабарників, босяків, повій, то що. А тим дурням – культурникам та заможнім голосу не давайте, мішайте їм розвивати своє хазяйство, вбивайте, крадьте, тратьте марно державні кошти, за це відповідати не будете, ви ж самі бачите, що ми судимо на 10 років до позбавлення волі, а випускаємо через місяць. ПРЯМУЙТЕ шляхом МЕРЦЯ (леніна ред), бо живого в нас розумного не має, був один Троцький і того зіслали. Всі до праці, бачте замало часу, ми зробили так, що де було сто крамниць, то тепер одна та і та відпускає крам лише пайовикам.
Підпис – Спостерігач.
І на останок ,з сповіді іншого дописувача, резюме-
Таким напрямком трудовому селянству далі рухатись неможливо було. Він був затиснутий, як мавпа у клітці, що навіть на білий світ не дадуть зиркнути…
Думаю цікаво ознайомитись з аналогічною темою -Про
«Чорні дошки» радянського села.
Про політику, наслідком якої став Голодомор 1932—1933 років в Україні
Читайте: http://www.day.kiev.ua/uk/article/posht ... skogo-sela

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Пт фев 28, 2014 23:18
kornienko
Далі не буде, публіка мовчить значить не цікаво, замовкну і я, Прощяйте.

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Чт июл 23, 2015 22:48
kornienko
Матеріали обслідування земель та майна радгоспу №9 ім Артема Костянтинівського району Артемівського округу.
Почато 5 лютого 1925 р.
На 24 аркушах.
Л.2.
(Далі мій переклад з рос на укр. мову!)
Акт № 23.
Обслідування ділянки державних земель і майна по мапі № 23 Донецької губернії Артемівського округу Костянтинівського району. У дачі села …-……….
1925 лютого 5 дня начальником партії т. Рудського,
Членів партії:
Голови донецького ДЗУ т. Нікитенко,
Голови Окр. ЗУ т. Гусьова
І уповноваженого зав. радгоспу №9 ім Артема Укррадгосну треста – Папіна Костянтина Андрійовича.
На основі временних правил Донецького ДІК від з грудня 1924 р. прибув на ділянку держ. земель і майна під назвою Радгосп №9 ім. Артема Укррадтресту ( із земель не трудового володарювання Діка, Вінгерта і Енса). Зробила обслідування, опис та оцінку цієї ділянки.
Резюмувала:
1). Ділянка розташована в дачі села Новоселівської сільської Ради бувшого не трудового володіння при дачі колонії Миколайпілля нині , що знаходиться в експлуатаційному користуванні державних земель і майна…-…-….. земельного управління і зарахований до складу Д. З.
Земельною площиною в 2463 дес. І з майном поіменному в залікових відомостях за № №……-…… прикладених до цього акту.
2)Плановий матеріал на ділянку – ВІДСУТНІЙ
Границі ділянки відповідають вказаним на плані.
Кордони ділянки: з півночі – землі в користуванні колонії Миколайпілля і д. Новоселовка, з півдня – землі в користуванні с. Олександро – Калинове, хутір Ново – Степанівка і землі свобідного фонду був. – Гезе, з заходу – землі Новоекономічного району.
Відомості про склад ділянки Д.З. і І:
Садибної – 10 дес., пашня -1232дес, цілина – 485дес, луки,суходіл -126дес, вигона -451, лісу і кущів – 30дес, саду і розплідника – 8 дес, огороду -9дес, парку – 10дес.
Всього придатних -2361дес, під водою – 7 дес, яруги і дороги – 95дес.
Всього не придатної – 102дес.
3) – 4) (пункти не заповнені ред).
5) Короткий опис побудов і інвентарю і саду, що знаходиться на ділянці:
На землі радгоспу є 17 житлових, 33 хазяйських і інших будов, 6 колодязів і один кам’яний паркан тлінною 80 і висотою 1,5 сажня. Опис побудов прикладається.
6) Рельєф ділянки – Рівний піднятий, схилами по байраках.
Л.3.
7) Грунт – Тяжкий чорнозем
8) Характер ділянки – Сільське господарчий
9)Значення води басейнів – У північне – східному і південне – східнім частині ділянки забезпечений колодязною водою, крім цього по балці є проток і два ставка невеликі
10)Вид експлуатації ділянки – Польове господарство і форма існуючої обробки землі –
До 1925 господарство велось безсистемно. Сівозміна не введена. За відсутністю живого інвентарю площа ріллі у 1230 дес. У більшій своїй частині використовуються шляхом здаючи в оренду. З 1925 встановлюється тверду п’ятипільну сівозміну засобами і силами радгоспу.
11) Особливості ведення хазяйства на даній дільниці:
Окрім 451 дес. Вигону і 26 дес. суходільного луку на дільниці мається 485 дес. цілини не введених у обіговий план 1925 р. під оранку.
12) Ступінь забезпечення даного хазяйства інвентарем - Будівлями, інвентарем мертвим на 100%, живим інвентарем виконавчий план забезпечений на 60% Недостатня кількість живої сили згідно сповіщенню правління Укррадгосптреста поповнюються шістьма тракторами з продуктивністю по 3 десятин в день.
13) Яка прибутковість ділянки.
- За станом на 1 жовтня 1924 р. 8000 карб. дефіциту.
Оренда сплачується централізовано із розрахунку 2- пуда пшениці за десятину (равная 2 400 квадратным саженям(или 1,0925 гектара ред..)
14) Чи робилась ліквідація споруд і реманенту, якщо да то в якому порядку – Ні.

15) Чи збереглась на ділянці користування бувших поміщиків ділянок, або господарством якщо так, то на якій підставі використовують колишні поміщики не трудовим майном- Ні.

16) Землевпоряджувальна незручність ділянки якщо такі маються і детальний їх опис –
Землевпоряджувальних незручностей ділянка не має. Границі ділянки склались шляхом освоєння. До південно-західної частини радгоспу із землі не трудових доходів володіння Гезе примикає піднята безводна ділянка площею приблизно 316 десятин. Випасний фонд може бути використаний під облаштування селища. Використання цієї ділянки може бути при умові пере земле облаштування х. Ново-Степанівка шляхом прирізування його землі до радгоспу по обміну на південну частину земель.
17) (запитання перекреслено. ред.)
18) Висновок партії на основі даних обстеження про необхідність землевпорядкувальних робіт на ділянці.
Потрібно за рахунок користувача ділянки зняти та зафіксувати границі.
19) ( пункт незаповнений. Ред.)
20) Висновок партії про необхідність прирахування ділянки до категорії Д. З. (державних земель. Ред.) і загально республіканського та місцевого чи місцевого, а в останньому, до категорії Губернського, Окружного чи районного значення. Ділянку зарахувати до складу Д.З. та при числити до категорії загально республіканського значення.
Нач. партії. Члени.
Л.4.
Н. К. З. ( рос варіант певно Наркомат. ред можливо – наркомат кадастра землі)
Л. 4
Н. К. З.
Відділ Держземфондів і майна Донецького Губземуправління.
Облікова відомість земель що входять до складу Донецької губернії Костянтинівського району при с. ( в оригіналі –деревня) Радгоспу № 9 ім Артема Укрглавтресту із земель з нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
Відстань до губернського міста Артемівськ -______ 32 версти
Окружного - --------- таке ж
Районного ______9 в.
З. д станції _____ таке ж
Торгового пункту Дмитрієвка ______ 7 верст.
Л4.
Н. К. З.
Відділ Дерземфондів і майна
Донецького Губземуправління
Облікова відомість
Земель, що ввійшли до складу Донецької губернії Костянтинівського району при селі Новоселівка Радгоспу №9 ім. Артема Укрглавхозтресту із земель бувших нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
Відстань до губернського міста Артемівськ – 32 версти
Окружного - таке ж.
Районного -9 в.
Ж. д. станції -таке ж.
Торгівельного пункту Дмитрієвка - 7 в.
Це Держмайно віднесено до майна, що має загальнодержавне значення.
5 . 2. 1925 р. за № 23.

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Вт июл 28, 2015 07:39
kornienko
Изображение

Сад розташований у трьох місцях. Саду 30 років, частково 50 р. На площ саду є 1378 кореневищ плодових дерев із яких яблунь – 490, груш -134, слив 385 і вишень 369. Прибутковість саду при урожайності у цілому у середньому по 2 пуда з кожного дерева рахуючи по ціні 50 коп. за пуд буде у сумі 1378 руб.


Л. 6
Форма №2.
Н. К. З.
Відділ Держземфондів і Держзем майна Донецького Губернського Земського управління.
Облікова відомість будівель і споруд Донецької губернії Артемівського округа Костянтинівського району при селі Новоселівка радгосп №9 ім. Артема Укррадгосптреста (із земель б. нетрудових володінь Діка, Вінгерта і Енса.
5 02 1925року.
Акт обслідування від 5 02 1925 року за № 23.

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2015 09:35
kornienko
Изображение
Изображение
Изображение

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Вс авг 02, 2015 21:13
kornienko
Приведені факти спростовують радянські міфи – буцімто більшовики розпочали на голому місці і перші механізували село. До речі, наняті німецькими землевласниками наймити так і залишились найманими робітниками при новоствореному радгоспі. Пройде час і безголосі «работнічки» успішно перекуються у совків. Продовжимо-

Облікова відомість неживого інвентарю, що ввійшов до складу Донецької губернії, Артемівського округу Костянтинівського району при селі Новоселівка радгосп №9 ім. Артема із майна Діка, Вінгерта і Енса.
Изображение
Изображение

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Вт авг 04, 2015 11:05
kornienko
Подаю не повну таблицю худоби, яку віджали більшовички у сільгоспвиробників менонітів.
Кому дісталася земля і реманент? Зрозуміло, чому на сьогодні совки не здатні обробляти землю і здають в оренду.
Изображение
Изображение

Re: З історії сіл і радгоспів Костянтинівського району. Радгосп

СообщениеДобавлено: Вт авг 25, 2015 23:23
Tabjang
Животных с преобладанием мясомолочных качеств выставили: 5) Н. Я. Дик (Константиновка, им. Лозовая Бахмутского уезда)
Хороши были группы метисов симменталов Н. Я. Дика, премированных большими серебренными медалями.
Хозяйство Н. Я. Дика разводит симментальский скот, получив первых производителей из заграницы, а впоследствии из завода П. И. Харитоненка и хозяйства Д. Я. Дика. Хозяйство имеет племенной рассадник и ведет племенные книги; племенных животных продает на месте. Хозяйство участвовало на двух выставках в уездных городах, где и премировано золотой и серебренной медалями.
Источник: Южно-Русская Областная Сельскохозяйственная, Промышленная и Кустарная Выставка 1910 года в Екатеринославе. Издание Екатеринославского губернского земства под общей редакцией инженер-технолога А. Ф. Родзевича-Белевича. Типо-Цинкография Густава Берс. Екатеринослав. 1912