IVA » Пн май 27, 2019 23:55
Спасибо за размеры. Мой "М" имеет чуть большую длину 265 мм.
Но измерив пропорцию кирпича по фото, отношение длинны к ширине получилось 2,06, а по Вашим размерам 1,96.(255 : 130). Истина должна быть наверно посередине, т.е. соотношение длинны к ширине 2, что логично для перевязки кирпичной кладки. Допустимо чуть больше, меньшее соотношение не желательно. В идеале длинна должна быть 270 мм., но учитывая усадку кирпича обычно в пределах 265 мм.
Удивительно, но оная постройка к монастырю отношения не имеет.
Монастырь не только обеспечивал себя кирпичом, но и продавал на сторону, деньги ведь всегда нужны.
Меня удивляет больше наличие Барвенковского кирпича. Всеж таки не рядом. Во всяком случае это подтверждает то, что предполагаемая постройка не ранее 1910г.
Спасибо за размеры. Мой "М" имеет чуть большую длину 265 мм.
Но измерив пропорцию кирпича по фото, отношение длинны к ширине получилось 2,06, а по Вашим размерам 1,96.(255 : 130). Истина должна быть наверно посередине, т.е. соотношение длинны к ширине 2, что логично для перевязки кирпичной кладки. Допустимо чуть больше, меньшее соотношение не желательно. В идеале длинна должна быть 270 мм., но учитывая усадку кирпича обычно в пределах 265 мм.
[quote]Удивительно, но оная постройка к монастырю отношения не имеет.[/quote]
Монастырь не только обеспечивал себя кирпичом, но и продавал на сторону, деньги ведь всегда нужны.
Меня удивляет больше наличие Барвенковского кирпича. Всеж таки не рядом. Во всяком случае это подтверждает то, что предполагаемая постройка не ранее 1910г.
