FiLoSoff » Сб мар 08, 2008 18:50
Так называемый "крымскотатарский вопрос" возник в Украине в первые же годы ее независимости. Его острота возрастала с каждым годом, ведь с 1989 по 2001 год численность крымскотатарской общины достигла 248,2 тысяч человек (татары - пятое по размеру национальное меньшинство в Украине). На сегодня в автономии существует несколько основных конфликтных направлений.
Во-первых, это существование Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа. Оба образования позиционируются как "высшие представительные полномочные органы крымскотатарского народа". Разница в том, что Курултай созывается периодически, а Меджлис действует на постоянной основе, будучи образован из делегатов Курултая. Де-юре они не имеют права на существование, поскольку претендуют на исполнение парламентских функций. Де-факто власть вынуждена с ними мириться, чтобы не спровоцировать массовые акции протеста крымских татар.
Во-вторых, это вопрос поселения и наделения землей крымских татар, депортированных в середине прошлого века. Сегодня все больше представителей этой народности возвращаются на земли, где жили их отцы и деды, чтобы обнаружить, что они уже обжиты новыми хозяевами и застроены коммерческими структурами. Особенно это касается земель на южном побережье полуострова.
В-третьих, это противостояние по линии "русские общины Крыма - крымские татары". Русские всегда считали, считают до сих пор и еще наверняка долго будут считать Крым "исконно русской территорией", непонятно как оказавшейся в составе независимой Украины. Представители русской общины подчеркивают, что татары не являются автохтонным населением Крыма. А потому предоставление им всяческих привилегий центральной украинской властью как коренному народу совершенно неоправданно.
В-четвертых, это сепаратистские настроения части крымских татар по отношению к Украине, подпитываемые, возможно, из Турции. Выражением таких настроений может служить стремление представителей руководства крымскотатарского народа добиться восстановления национально-территориальной автономии, утраченной в 1944 году. Более того, "реализация права на самоопределение" иногда называется конечной целью крымскотатарского народа.
Добавьте сюда проблемные, мягко говоря, отношения украинских и крымских властей и фактическую невозможность первых влиять и контролировать решения последних - и получите тот взрывоопасный крымский коктейль, с которым ныне приходится иметь дело ни много ни мало всему украинскому обществу.
Так называемый "крымскотатарский вопрос" возник в Украине в первые же годы ее независимости. Его острота возрастала с каждым годом, ведь с 1989 по 2001 год численность крымскотатарской общины достигла 248,2 тысяч человек (татары - пятое по размеру национальное меньшинство в Украине). На сегодня в автономии существует несколько основных конфликтных направлений.
Во-первых, это существование Курултая и Меджлиса крымскотатарского народа. Оба образования позиционируются как "высшие представительные полномочные органы крымскотатарского народа". Разница в том, что Курултай созывается периодически, а Меджлис действует на постоянной основе, будучи образован из делегатов Курултая. Де-юре они не имеют права на существование, поскольку претендуют на исполнение парламентских функций. Де-факто власть вынуждена с ними мириться, чтобы не спровоцировать массовые акции протеста крымских татар.
Во-вторых, это вопрос поселения и наделения землей крымских татар, депортированных в середине прошлого века. Сегодня все больше представителей этой народности возвращаются на земли, где жили их отцы и деды, чтобы обнаружить, что они уже обжиты новыми хозяевами и застроены коммерческими структурами. Особенно это касается земель на южном побережье полуострова.
В-третьих, это противостояние по линии "русские общины Крыма - крымские татары". Русские всегда считали, считают до сих пор и еще наверняка долго будут считать Крым "исконно русской территорией", непонятно как оказавшейся в составе независимой Украины. Представители русской общины подчеркивают, что татары не являются автохтонным населением Крыма. А потому предоставление им всяческих привилегий центральной украинской властью как коренному народу совершенно неоправданно.
В-четвертых, это сепаратистские настроения части крымских татар по отношению к Украине, подпитываемые, возможно, из Турции. Выражением таких настроений может служить стремление представителей руководства крымскотатарского народа добиться восстановления национально-территориальной автономии, утраченной в 1944 году. Более того, "реализация права на самоопределение" иногда называется конечной целью крымскотатарского народа.
Добавьте сюда проблемные, мягко говоря, отношения украинских и крымских властей и фактическую невозможность первых влиять и контролировать решения последних - и получите тот взрывоопасный крымский коктейль, с которым ныне приходится иметь дело ни много ни мало всему украинскому обществу.
مكتوب
