Форум газеты ПОИСК

**finn** » Пт июн 17, 2011 11:20

Какой же Ленин деструктив?

смєш-но

Ломать не строить

смотря шо ломать
якшо шось існуюче заважає строіть - то краще його сломать, нє?

что само место стола экгрегором

та не смішіть
теж мені ХрамГробаГосподня
через 5 років ніхто і не згадає, шо там було

релігії потребують тоталітарні суспільства

**bukash** » Пт июн 17, 2011 16:56

finn писал(а):якшо шось існуюче заважає строіть

Так все-таки строить! Что? В прямом и переносном смыслах?

Вижу противоречия в ваших рассуждениях

finn писал(а):теж мені ХрамГробаГосподня
через 5 років ніхто і не згадає, шо там було

Вы можете себе позволить компромисс в вопросе не разбивать статую, вам достаточно переноса памятника на "художественную кучу" и тут же отрицаете значение организованности пространства и его освященности, в определенной степени, конечно.
Вот ряд фактов, которые могут вызвать вопрос "почему?"
Путин бошки отбивает тем, кто пытается на Красной площади проводить какие-либо акции, в др. местах не так жестко.
Янукович согласен на любую другую площадь, только не Майдан. Та что там говорить, наш Костюков легко разрешает проводить любой митинг где угодно, только не у памятника Ленина. С сегоднешним уровнем информированности населения сдесь явно не вопрос массовости или информированности. Тогда в чем дело? - в символах, идолах, святости пространственных экгрегорах - в том, на чем в немалой степени зиждется любая власть. Власть телесно ощущает, что ее берут за интимные места.

**finn** » Пт июн 17, 2011 17:24

Вот ряд фактов, которые могут вызвать вопрос "почему?"
Путин бошки отбивает тем, кто пытается на Красной площади проводить какие-либо акции

ці "егрегори" пояснюються TV-картінкой :.)
фото протестів на фоні Кремля могло б війти в серію "Фото сторічча" :.) наряду з "Прапор перемоги над Рейхстагом" чи там "Поцілунок на Таймс-Сквер", чи ще там шось
я можу уявити композицію- Нємцов (наприклад- він фотогенічний) в розірваній (злегка) сорочці шось кричить, піднявши праву руку затиснуту в кулак, а в лівій- прапор Росії (без древка)
а на тлі - КРЕМЛЬ!!!
сама узнаваєма деталь пейзажа Москви
А?

Та что там говорить, наш Костюков легко разрешает...

а а нього хтось питає ДОЗВОЛУ??? :.))
я взагалі не хочу про цього дурачка розмовляти

Тогда в чем дело? - в символах, идолах, святости пространственных экгрегорах - в том, на чем в немалой степени зиждется любая власть.

НЕ любая, кажу ж.. Повторююсь- релігії потребують тоталітарні режими
але зараз не про це
безумовно, символу, візуалля- дуже важливі
я ось про шо
так ЯКА в нас тоді влада, якшо в якості "егрегора" потребує СТАТУЮ ЛЄНІНА??? О.о

**bukash** » Пт июн 17, 2011 18:15

finn писал(а):я ось про шо
так ЯКА в нас тоді влада, якшо в якості "егрегора" потребує СТАТУЮ ЛЄНІНА??? О.о

Это совсем другая плоскость. Ленин стоит, значит он власти нужен.
Влясть тоталитарная? Думаю, что нет, пока. Стремится к тоталитаризму? Несомненно. А куда деть социальные гарантии?
Такая вот штука. Перед выбороми все олигархические силы в своих программах, обещаниях становятся социалистическими, после выборов пытаются проводить крайне либеральные реформы. В условиях демократии это не совсем получается, гражданское общество правдами-неправдами организовывает более-менее организованный отпор. Думаю, что они сами не знают что делать. Им нужен Пиночет, а Пиночет в наших условиях только половинка Ленина. Согласитесь, что половинки Ленина не бывает. Т.е. в стране, которая 70-90 лет была под влиянием марксизма-ленинизма не может быть Пиночета - мелковат. Вот он и стоит, как бы сам по себе, но под присмотром власти, как чемодан без ручки.

**finn** » Пт июн 17, 2011 18:51

Ленин стоит, значит он власти нужен

цій?
та ну
ця влада нездатна опанувати такі складні категорії
їм пофігу

Стремится к тоталитаризму? Несомненно. А куда деть социальные гарантии?

а хіба при тоталітаризмі не може бути соціальних гарантій?
Це як раз одна, імхо, зі складових частин
тільки "гарантії" - специфічні

Перед выбороми все олигархические силы в своих программах, обещаниях становятся социалистическими

це теж перебільшення
обіцяють, шо першим приходить в голову
не варто тулити сюди ідеологічні штампи :.

как чемодан без ручки

..до першого ПІНКА

**finn** » Сб июн 18, 2011 16:43

а от і приклад "картінки" :.

Як за замовленням

Эта фотография облетела уже весь мир. На асфальте улицы Ванкувера парень целует лежащую девушку. На переднем и заднем плане полиция разгоняет участников массовых беспорядков. Неподалеку горят машины и мародеры растаскивают товары из разбитых витрин магазинов. И все беспорядки потому, что Кэнакс не смогли выйграть Кубок Стэнли.
Кто же эти молодые люди? Ими оказались австралиец Скотт Джонс и его канадская девушка Алекс Томас. Скотт живет в Канаде около полугода, работает барменом и пробует себя в качестве комика, его ролики в выступлениями есть на YouTube.
--------------------
і з коментарів